ผู้นำคริปโตโต้แย้งคำกล่าวของบอริส จอห์นสันที่ว่า บิตคอยน์เป็นแผนพอนซี

อดีตนายกรัฐมนตรีสหราชอาณาจักร บอริส จอห์นสัน เขียนในเดลี่เมลว่า บิทคอยน์เป็น "แชร์ลูกโซ่ยักษ์" โดยยกเรื่องเล่าของนักลงทุนสูงอายุที่สูญเสียเงิน คอลัมน์เตือนผู้อ่านที่มีอายุมากเป็นพิเศษถึงความเสี่ยงของคริปโตและตั้งคำถามเกี่ยวกับการไว้วางใจผู้สร้างที่ไม่เปิดเผยตัวตนและระบบที่ไม่มีการสนับสนุนจากสถาบัน บุคคลเด่นในวงการคริปโตโต้แย้งคำกล่าวนี้อย่างรวดเร็ว ไมเคิล เซเลอร์โต้แย้งว่าบิทคอยน์ไม่ตรงกับลักษณะสำคัญของแชร์ลูกโซ่—ไม่มีผู้ออกสัญญาให้ผลตอบแทนรับประกันหรือผู้ดำเนินการที่จ่ายเงินให้นักลงทุนเก่าจากเงินของนักลงทุนใหม่—และเน้นย้ำปริมาณจำกัดของบิทคอยน์ โค้ดแบบเปิดและการกระจายศูนย์ ซีอีโอของ Tether พาอีโล อาร์โดอีโน และซีอีโอของ Blockstream แอดัม แบ็ค ก็ปัดเป่าการเปรียบเทียบนี้ ข้อถกเถียงได้รับความสนใจอย่างกว้างขวางบนโซเชียลมีเดีย แต่ไม่น่าจะเปลี่ยนพื้นฐานบนเชนของบิทคอยน์ สำหรับเทรดเดอร์: คาดว่าจะมีความผันผวนระยะสั้นที่ขับเคลื่อนด้วยเรื่องเล่าเกี่ยวกับชื่อเสียงและการรับรู้ของสาธารณะ ขณะที่ปัจจัยพื้นฐานทางเทคนิค (ปริมาณจำกัด การถือครองของสถาบัน สภาพคล่องของตลาด) และการโต้แย้งจากผู้นำสนับสนุนความเชื่อมั่นในระยะกลาง ติดตามความรู้สึกในโซเชียลและการไหลของเงิน ข่าวเช่นนี้อาจทำให้เกิดการเคลื่อนไหวอย่างรวดเร็วแต่ไม่เปลี่ยนไดนามิกการจัดหาของ BTC หรือความเสี่ยงของโปรโตคอลด้วยตัวมันเอง
Neutral
ข่าวนี้มีลักษณะเป็นเรื่องความน่าเชื่อถือและขับเคลื่อนด้วยนิยายมากกว่าทางเทคนิคหรือกฎระเบียบ คอลัมน์ของจอห์นสันอาจเพิ่มความผันผวนในระยะสั้นโดยกระตุ้นความรู้สึกเชิงลบ โดยเฉพาะในกลุ่มนักลงทุนรายย่อยหรือผู้สูงอายุ และอาจทำให้เกิดแรงขายตามเรื่องเล่า หรือปริมาณการซื้อขายเพิ่มขึ้น อย่างไรก็ตาม การโต้แย้งสาธารณะอย่างรวดเร็วจากบุคคลสำคัญในอุตสาหกรรม (เช่น Michael Saylor, Paolo Ardoino, Adam Back) และปัจจัยพื้นฐานบนเชนของบิตคอยน์ที่ไม่เปลี่ยนแปลง (อุปทานคงที่ 21 ล้าน หน่วย, โปรโตคอลโอเพนซอร์ส, การตรวจสอบแบบกระจายศูนย์) ลดความเป็นไปได้ของการลดลงของราคาอย่างยั่งยืน ผู้ถือในระดับสถาบัน ความลึกของสภาพคล่อง และปัจจัยมหภาคจะมีผลต่อทิศทางราคามากกว่า ดังนั้นคาดว่าจะมีเสียงรบกวนระยะสั้นและความเป็นไปได้ของการเกิดยอดความผันผวนและกระแสเงิน แต่ไม่มีแนวโน้มชัดเจนต่อทิศทางของ BTC ในระยะกลาง เว้นแต่เรื่องนี้จะนำไปสู่การดำเนินการด้านกฎระเบียบหรือการสูญเสียความเชื่อมั่นในวงกว้างของผู้ถือรายใหญ่