Sam Bankman‑Fried chiede un nuovo processo, afferma che il DOJ ha messo a tacere i testimoni di FTX

Sam Bankman-Fried (SBF) ha presentato una mozione ai sensi della Regola 33 delle Regole Federali di Procedura Penale chiedendo un nuovo processo nel suo caso di frode legato a FTX, sostenendo che il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti (DOJ) ha fatto pressione o intimidito ex dipendenti chiave di FTX per mantenere il silenzio. Il documento evidenzia una dichiarazione del 13 luglio 2023 dell'ex responsabile della data science di FTX, Daniel Chapsky, che afferma che i suoi avvocati gli consigliarono di non testimoniare per timore di attacchi mediatici e di possibili ritorsioni da parte dell'accusa. La testimonianza che Chapsky avrebbe fornito, sostiene la mozione, avrebbe contraddetto la narrativa di insolvenza dell'accusa sostenendo che FTX e Alameda Research erano solventi prima del crollo del novembre 2022. SBF —condannato per sette capi d'accusa relativi all'uso improprio di fondi dei clienti e rischia una pena di 25 anni— sostiene che questa nuova evidenza è materiale e merita l'annullamento della sua condanna. I pubblici ministeri mantengono che i fondi dei clienti siano stati dirottati ad Alameda, producendo un deficit stimato di 8,9 miliardi di dollari. Per i trader, la mozione prolunga l'incertezza legale intorno all'eredità di FTX, potrebbe innescare un rinnovato controllo sui rischi e sulle pratiche di conformità degli exchange centralizzati, e può provocare episodi di volatilità nei settori cripto sensibili alla fiducia se cambia la narrativa percepita tra insolvenza e cattiva gestione. Parole chiave principali: Sam Bankman-Fried, FTX, DOJ, intimidazione dei testimoni, nuovo processo, Daniel Chapsky, insolvenza, Alameda, bancarotta.