サム・バンクマン‑フリードが再審を要求、司法省がFTXの証人を黙らせたと主張
サム・バンクマン＝フリード（SBF）は、連邦刑事訴訟規則（Federal Rule of Criminal Procedure）第33条に基づく再審申立てをFTX詐欺事件で提出しました。彼は、米国司法省（DOJ）が主要な元FTX従業員に対して沈黙を強いるために圧力をかけたり、威圧したりしたと主張しています。提出書類は、元FTXデータサイエンス責任者ダニエル・チャプスキーの2023年7月13日付宣誓供述書を強調しており、同氏は弁護士からメディアの攻撃や検察側による報復を恐れて証言を控えるよう助言されたと述べています。申立てによれば、チャプスキーがしていたであろう証言は、11月2022年の崩壊前にFTXとAlameda Researchは支払い能力（solvent）があったと主張し、検察側の破綻（insolvency）という筋書きに矛盾するとされています。SBFは顧客資金の不正使用に関する7件で有罪となっており、最大25年の刑を前に、この新たに引用された証拠は重要であり、有罪を覆す理由になると主張しています。検察側は顧客資金がAlamedaに流用され、推計89億ドルの不足が生じたと主張しています。トレーダーにとって、この申立てはFTXの遺産を巡る法的な不確実性を長引かせ、中央集権型取引所のリスクやコンプライアンス慣行への再検証を促し得るほか、破綻と経営不祥事といった受け止められている筋書きが変われば、信頼に敏感な暗号資産分野で断続的なボラティリティを引き起こす可能性があります。
Bearish
この申立て自体はFTXの破綻をめぐる法的な不確実性を長引かせ、事件に関連する中央集権型プラットフォームに対する市場の信頼を弱める可能性があります。新たな再審請求が支持を得れば、FTXの破綻が支払い不能（インソルベンシー）によるものか、経営の失策によるものかについての議論が再燃し、債権者の回収見込みが低下する可能性があり──影響を受けるエコシステムに関連するトークンやプロジェクトにはネガティブなシグナルとなります。短期的には、ニュースサイクルや訴訟書類が信認に敏感な資産や中央取引所のトークンペアにボラティリティを引き起こす可能性があり、トレーダーはカウンターパーティーや法的リスクを再評価します。長期的には、申立てが明確な無罪釈放や回収見込みを改善する実質的に異なる事実認定につながらない限り、主要な効果は従来のFTXエクスポージャーに対する市場センチメントにとってネガティブなままであり、関連資産や監査が不十分な中央集権型プラットフォームへの投資家の意欲に下押し圧力を持続させる可能性が高いです。