山姆·班克曼‑佛里要求重新審判，稱司法部使FTX證人噤聲
Sam Bankman‑Fried（SBF）依據聯邦刑事訴訟規則第33條提出動議，要求在其FTX詐欺案中重審，聲稱美國司法部（DOJ）施壓或恐嚇關鍵的前FTX員工使其沉默。該文件強調前FTX數據科學主管Daniel Chapsky於2023年7月13日的宣誓書，Chapsky表示其律師建議他不要作證，因擔心媒體攻擊及可能來自檢方的報復。該動議主張，Chapsky本可作出的證詞將會與起訴方關於資不抵債（insolvency）的論述相牴觸，亦會主張FTX與Alameda Research在2022年11月崩盤前仍是有償債能力（solvent）。SBF — 就濫用客戶資金相關七項罪名被定罪、面臨25年刑期 — 主張這些新引用的證據具重大性，足以推翻其定罪。檢方則堅稱客戶資金被轉移至Alameda，導致估計89億美元的資金缺口。對交易者而言，此動議延長了圍繞FTX遺留問題的法律不確定性，可能促使對中心化交易所風險與合規作法的重新檢視，若其改變了關於「破產」與「管理不善」的既有敘事，或可能在信任敏感的加密貨幣領域引發間歇性波動。
Bearish
該動議本身延長了圍繞FTX崩盤的法律不確定性，可能削弱與此案相關聯的中心化平台的市場信心。若要求重審的主張獲得支持，可能重新掀起關於FTX倒閉是因破產（insolvency）還是因管理不善（mismanagement）的爭論，並可能降低債權人可期待的回收率——對受影響生態系相關的代幣與項目而言，這是負面訊號。短期內，新聞循環與法院文件可能觸發對信任敏感資產以及中心化交易所代幣對的波動，因交易者重新評估交易對手與法律風險。長期來看，除非該動議導致明確的無罪或實質上不同的事實認定從而改善預期回收，否則主要影響很可能仍為負面，對舊有FTX曝險的市場情緒不利，並可能持續對相關資產以及投資人對審計不佳的中心化平台的投資意願造成下行壓力。