SBF Humahabol sa Hatol, Nagsasabing Hindi Makatwiran ang Paglilitis, Naghahanap ng Pardong Pinatawad

Noong Nobyembre 5, 2025, ang legal na koponan ni Sam Bankman-Fried ay nagsampa ng apela sa SBF sa Ikalawang Circuit Court of Appeals ng Estados Unidos sa New York, nilalabanan ang kanyang paghatol na pandaraya noong 2023 at hatol na 25 taon. Inihayag ng mga abogado na si Judge Lewis Kaplan ay nagpakita ng pag-iiba sa hurisdiksyon sa pamamagitan ng pagpilit sa mga hurado na magbigay ng mabilis na desisyon, pagtawanan ang testimonya ni SBF, at pagharang sa mahahalagang ebidensya ng depensa—lalo na ang patunay na may sapat na asset ang FTX upang bayaran ang mga lugi ng customer. Sinasabi nila na ang mga tagausig, media, at bagong pamunuan ng FTX ay nagpapalagay ng pagkakasala bago ang paglilitis, na nagkait ng makatarungang depensa. Ang apela, suportado ng koponan ng apela ng SBF, ay naghahanap na pawalang-bisa ang hatol o magkaroon ng bagong paglilitis sa harap ng ibang hukom. Samantala, si SBF ay naghahangad ng pangulong pardon matapos bigyan ng pardon si Zhao “CZ” Changpeng, co-founder ng Binance, ng dating Pangulong Trump. Inilalahad ng kanyang koponan na nagkaroon lamang ng krisis sa likwididad ang FTX, hindi pagkabangkarote, at hindi niya sinukong manloko ng mga gumagamit. Ang apela ni SBF ay nagpapakita ng patuloy na legal na panganib sa sektor ng crypto at maaaring makaapekto sa damdamin ng merkado kaugnay sa mga asset ng FTX.
Bearish
Binibigyang-diin ng apela ng SBF ang patuloy na ligal na kawalang-katiyakan para sa mga asset na may kaugnayan sa FTX, na malamang na magpanatili ng bearish na sentimyento sa parehong panandalian at pangmatagalang kilos ng presyo. Sa panandalian, maaaring negatibong tumugon ang mga trader sa matagal na laban sa korte at posibleng pag-antala sa pagbawi ng asset, na naglalagay ng presyon sa mga token ng FTX tulad ng FTT. Sa pangmatagalan, ang patuloy na regulatory scrutiny at pagdududa tungkol sa mga kinalabasan ng hudikatura ay maaaring magtaboy sa mga institutional investor at hadlangan ang demand. Bagaman ang pagsisikap na makamit ang isang presidential pardon ay nagdadala ng kaunting optimismo, nananatiling negatibo ang kabuuang epekto hanggang makamit ang ligal na kalinawan. Ipinapakita ng mga makasaysayang kaso na ang mga hindi nalulutas na legal na alitan ay madalas na humahantong sa stagnant o bumababang presyo.