SBF zaskarża wyrok skazujący i przepadek 11 mld dolarów przed Sądem Najwyższym
Były prezes FTX Sam Bankman-Fried zwrócił się do Sądu Najwyższego USA o ponowne rozpatrzenie wyroku skazującego go za oszustwo oraz kary 25 lat więzienia. Jego prawnicy argumentują, że ława przysięgłych powinna móc rozważyć dowody dotyczące zwrotów pieniędzy klientom, a nakaz przepadku 11 mld dolarów narusza konstytucyjny zakaz nakładania nadmiernych grzywien. Twierdzą też, że nakaz może objąć jego przyszłe dochody. Sąd Najwyższy musi najpierw zdecydować, czy zajmie się sprawą; przyjęcie wniosku samo w sobie nie uchyli wyroku. Termin na odpowiedź rządu przedłużono do 16 listopada, a decyzja o przyjęciu sprawy może zapaść pod koniec 2026 lub na początku 2027 roku. Jeśli sprawa zostanie przyjęta, rozstrzygnięcie może zapaść do czerwca 2027 roku lub w trakcie kolejnej kadencji sądu. Obserwatorzy prawni oceniają szanse na ponowne rozpatrzenie jako bardzo małe, choć zakwestionowanie przepadku może potencjalnie zmniejszyć jego kwotę. Apelacja jest niezależna od wniosku Bankman-Frieda o ułaskawienie prezydenckie i prawdopodobnie nie wpłynie bezpośrednio na ceny kryptowalut. Jej wynik może jednak kształtować nastroje wokół odzyskiwania środków przez wierzycieli FTX, ścigania oszustw i konfiskaty aktywów w sektorze aktywów cyfrowych.
Neutral
Apelacja SBF do Sądu Najwyższego nie ma bezpośredniego wpływu na cenę ani fundamenty konkretnej kryptowaluty. W krótkim okresie nagłówki dotyczące sprawy mogą na krótko wywołać dyskusje o FTX i odzyskiwaniu środków przez wierzycieli, ale ewentualna reakcja rynku będzie prawdopodobnie wynikać z nastrojów, a nie ze zmian podaży tokena, popytu na niego czy aktywności jego sieci. Traderzy mogą śledzić aktualności z sądu, aktywa powiązane z FTX oraz ogólną płynność rynku, jednak sama apelacja raczej nie wpłynie na stabilność rynku. W dłuższej perspektywie orzeczenie dotyczące dowodów na zwrot środków klientom lub konfiskaty 11 mld dolarów może wpłynąć na postrzeganie egzekwowania przepisów przeciwko oszustwom w branży krypto oraz odzyskiwania aktywów. Skutki te byłyby pośrednie i raczej nie stworzyłyby trwałego trendu cenowego dla pojedynczej monety bez szerszych zmian regulacyjnych lub rynkowych.