סם בנקמן-פריד מושך את בקשת המשפט המחודש לפי כלל 33 בעוד המאבק עם השופט נמשך
סם בנקמן-פרייד משך את בקשתו למשפט חוזר לפי Rule 33 בבית המשפט המחוזי הדרומי של ניו יורק. הוא אמר שהוא לא מצפה לדיון הוגן אצל השופט לוויס קפלן.
המשיכה היא "ללא תקדים" (without prejudice), כך שניתן לחדש את בקשת המשפט החדש מאוחר יותר לאחר שיתבררו הערעור שלו ותהליך הסרת השופט השונה.
קפלן הורה בעבר לבנקמן-פרייד להסביר את מחברותו של טופס פרו-סי שהוגש קודם לכן, לאחר שהתובעים העלו שאלות שכללו מכתב שנשלח לבית המשפט על ידי אמו, ברברה פרייד. בנקמן-פרייד אמר כי התייעץ עם הוריו אך היה ה"מחבר הסופי", וטען שבדיקת המחבר על ידי בית המשפט עיכבה מענה מלא יותר להתנגדות התובעים. הוא גם הכחיש מעורבות של עורך דינו לערעורים או של עוזרי המשפט במהלך ניסוח בקשת ה-Rule 33.
בנקמן-פרייד מרצה עונש של 25 שנים הקשור להרשעתו בעבירות הונאה של FTX בשנת 2023. ניסיון הסרת השופט שלו—בו טוענים "הטיה קיצונית"—עדיין תלוי ועומד, לצד ערעורים בבית דין לערעורים של ארה"ב למחוז השני.
עבור סוחרי קריפטו, החלטה זו היא שינוי פרוצדורלי (סיכון כותרות) ולא שינוי ישיר ביסודות ה-BTC. סביר שלא תשנה תוצאות בטווח הקצר, אך היא עלולה להשפיע על תחושת הסיכון סביב כותרות על ציות FTX/קריפטו. מחיר ה-BTC עמד סביב $77,600 בעת הפרסום.
Neutral
השינוי המרכזי הוא שסאם בנקמן-פריד משך את בקשת המשפט החדש לפי Rule 33, אך המשיכה היא without prejudice, כך שניתן להגיש אותה מחדש לאחר שיפתרו ענייני הערעור והסרת השופט. הדבר אינו מייצר תוצאה ערעורית חדשה או שינוי ישיר בציר הזמן המשפטי שיחייב עדכון מיידי של היסודות של BTC. ההשפעות לטווח הקצר סביר שיהיו מוגבלות לכותרות ולתחושת סיכון סביב הנרטיבים של ציות הקשורים ל-FTX. השפעה ארוכת טווח על השוק צריכה להסתמך על האופן שבו בקשת הסרת השופט והערעורים התלויים בביהמ"ש השני (Second Circuit) ייגרעו לבסוף, ולא על המשיכה עצמה.