Sam Bankman-Fried wycofuje wniosek o nowy proces na mocy Zasady 33, gdy walka z sędzią trwa
Sam Bankman-Fried wycofał swoje żądanie nowego procesu na podstawie Reguły 33 w Południowym Okręgu Nowego Jorku. Powiedział, że nie oczekuje sprawiedliwego rozpatrzenia przez sędziego Lewisa Kaplana.
Wycofanie nastąpiło „bez uszczerbku” (without prejudice), więc wniosek o nowy proces można wznowić później po rozstrzygnięciu jego apelacji i odrębnego procesu dotyczącego wyłączenia sędziego.
Kaplan wcześniej nakazał Bankman-Friedowi wyjaśnić autorstwo wcześniejszego pisma pro se, po tym jak prokuratorzy podnieśli wątpliwości, w tym list do sądu wysłany przez jego matkę, Barbarę Fried. Bankman-Fried powiedział, że konsultował się z rodzicami, ale był „ostatecznym autorem” i argumentował, że zapytanie sądu o autorstwo opóźniło pełniejszą odpowiedź na sprzeciw prokuratury. Zaprzeczył także udziałowi swojego adwokata od apelacji lub asystentów procesu w przygotowaniu wniosku zgodnie z Regułą 33.
Bankman-Fried odbywa karę 25 lat pozbawienia wolności związaną z wyrokiem za oszustwo w sprawie FTX z 2023 roku. Jego próba wyłączenia sędziego — twierdząca „skrajną stronniczość” — jest nadal rozpatrywana, wraz z odwołaniami przed Sądem Apelacyjnym Drugiego Okręgu USA.
Dla traderów kryptowalut to decyzja o charakterze proceduralnym (ryzyko nagłówków), a nie bezpośrednia zmiana fundamentów BTC. Jest mało prawdopodobne, by zmieniła wyniki w krótkim terminie, lecz może wpłynąć na sentyment ryzyka wokół nagłówków dotyczących FTX/zgodności w krypto. BTC wynosił około 77 600 USD w momencie publikacji.
Neutral
Główna zmiana polega na tym, że Sam Bankman-Fried wycofał wniosek o nowy proces zgodnie z Zasadą 33, ale wycofanie nastąpiło bez uszczerbku (without prejudice), więc może zostać ponownie wniesione po rozwiązaniu kwestii apelacji i odsunięcia sędziego. Nie wprowadza to nowego rezultatu apelacyjnego ani bezpośredniej zmiany w harmonogramie prawnym, która natychmiastowo zmieniłaby wycenę fundamentów BTC. Krótkoterminowe skutki prawdopodobnie ograniczą się do nagłówków i nastroju ryzyka wokół narracji o zgodności związanych z FTX. Długoterminowy wpływ na rynek powinien zależeć od tego, jak ostatecznie rozstrzygną się wniosek o odsunięcie sędziego i oczekujące apelacje w Drugim Okręgu, a nie od samego tego wycofania.