แซม แบงค์แมน-ฟรีด ถอนคำขอพิจารณาคดีใหม่ตามกฎข้อ 33 ขณะที่การต่อสู้กับผู้พิพากษายังคงดำเนินต่อไป

แซม แบงค์แมน-ฟรายด์ ได้ถอนคำขอพิจารณาคดีใหม่ตามข้อบังคับที่ 33 ในเขตตะวันออกเฉียงใต้ของนิวยอร์ก (Southern District of New York) เขากล่าวว่าไม่คาดหวังการพิจารณาคดีที่เป็นธรรมจากผู้พิพากษาลูอิส แคปลาน การถอนเป็นแบบ “ไม่เป็นการทำให้เสื่อมสิทธิ” (without prejudice) ดังนั้นคำขอพิจารณาคดีใหม่สามารถยื่นใหม่ได้ภายหลังเมื่อคำอุทธรณ์ของเขาและกระบวนการแยกต่างหากในการถอนผู้พิพากษาได้รับการพิจารณาแล้ว ก่อนหน้านี้ แคปลานได้สั่งให้แบงค์แมน-ฟรายด์ชี้แจงเรื่องการเป็นผู้เขียนเอกสารบางฉบับที่ยื่นด้วยตนเอง (pro se) หลังอัยการตั้งคำถามซึ่งรวมถึงจดหมายที่ส่งถึงศาลโดยมารดาของเขา บาร์บารา ฟรายด์ แบงค์แมน-ฟรายด์กล่าวว่าเขาได้ปรึกษาพ่อแม่แต่เป็น “ผู้เขียนสุดท้าย” และกล่าวว่าการสอบสวนเรื่องผู้เขียนของศาลทำให้การตอบโต้ฝ่ายอัยการล่าช้า เขายังปฏิเสธการมีส่วนร่วมของทนายฝ่ายอุทธรณ์หรือผู้ช่วยในคดีในการร่างคำขอตามข้อบังคับที่ 33 แบงค์แมน-ฟรายด์กำลังรับโทษจำคุก 25 ปีที่เกี่ยวข้องกับการพิพากษาคดีฉ้อโกง FTX ในปี 2023 การขอถอดถอนผู้พิพากษาของเขา—โดยอ้างว่า “มีอคติอย่างรุนแรง”—ยังอยู่ระหว่างการพิจารณา พร้อมกับการอุทธรณ์ต่อศาลอุทธรณ์ของเขตที่สองของสหรัฐฯ สำหรับผู้ซื้อขายคริปโต การตัดสินใจนี้เป็นการเปลี่ยนแปลงเชิงกระบวนการ (ความเสี่ยงจากข่าวหัวข้อ) มากกว่าการเปลี่ยนแปลงโดยตรงต่อปัจจัยพื้นฐานของ BTC น้อยที่จะเปลี่ยนผลลัพธ์ในระยะสั้น แต่บางทีอาจส่งผลต่อความรู้สึกเสี่ยงรอบหัวข้อข่าวเกี่ยวกับ FTX/การปฏิบัติตามข้อกำหนดด้านคริปโต BTC อยู่ราว ๆ $77,600 ในเวลาที่เผยแพร่
Neutral
การเปลี่ยนแปลงหลักคือ Sam Bankman-Fried ได้ถอนคำขอพิจารณาคดีใหม่ภายใต้กฎข้อ 33 แต่การถอนเป็นแบบ without prejudice ดังนั้นจึงอาจยื่นใหม่ได้หลังจากประเด็นการอุทธรณ์และการถอดถอนผู้พิพากษาได้รับการแก้ไขแล้ว เรื่องนี้ไม่ได้สร้างผลการอุทธรณ์ใหม่หรือการเปลี่ยนแปลงโดยตรงในไทม์ไลน์ทางกฎหมายที่จะทำให้ปัจจัยพื้นฐานของ BTC ถูกประเมินค่าใหม่ทันที ผลกระทบระยะสั้นน่าจะจำกัดอยู่ที่พาดหัวข่าวและความรู้สึกความเสี่ยงเกี่ยวกับเรื่องการปฏิบัติตามกฎระเบียบที่เกี่ยวข้องกับ FTX ผลกระทบระยะยาวต่อตลาดควรขึ้นอยู่กับผลลัพธ์ของคำขอถอดถอนผู้พิพากษาและคำอุทธรณ์ที่ยังรออยู่ต่อศาลอุทธรณ์เขตที่สอง ไม่ใช่จากการถอนครั้งนี้เอง