Inurong ni Sam Bankman-Fried ang kahilingan para sa bagong paglilitis ayon sa Patakaran 33 habang nagpapatuloy ang alitan sa hukom
Ibinawi ni Sam Bankman-Fried ang kanyang kahilingan para sa bagong paglilitis ayon sa Rule 33 sa Southern District of New York. Sinabi niya na hindi siya umaasa ng patas na pagdinig mula kay Judge Lewis Kaplan.
Ang pag-withdraw ay "without prejudice," kaya maaaring isumite muli ang kahilingan para sa bagong paglilitis mamaya pagkatapos maresolba ang kanyang apela at ang hiwalay na proseso ng pagtanggal ng hukom.
Inutos dati ni Kaplan kay Bankman-Fried na ipaliwanag ang may-akda ng isang naunang pro se filing, matapos magtaas ng mga tanong ang mga tagausig na kinabibilangan ng isang liham na ipinadala sa korte ng kanyang ina, si Barbara Fried. Sinabi ni Bankman-Fried na kumunsulta siya sa kanyang mga magulang ngunit siya ang "panghuling may-akda," at iginiit niya na ang imbestigasyon ng korte tungkol sa pagkakakilanlan ng may-akda ang nagpaantala sa mas kumpletong tugon sa pagtutol ng mga tagausig. Itinanggi rin niya na sangkot ang kanyang appellate lawyer o mga trial assistant sa pag-draft ng Rule 33 motion.
Si Bankman-Fried ay nagsisilbi ng 25-taong sentensiya na may kaugnayan sa kanyang hatol sa FTX fraud noong 2023. Ang kanyang pagsubok na alisin ang hukom—na nag-aangkin ng "matinding pagkiling"—ay nananatiling nakabinbin, kasabay ng mga apela sa US Court of Appeals for the Second Circuit.
Para sa mga crypto trader, ang desisyong ito ay isang pam-prosedyur na paglipat (headline risk) kaysa isang direktang pagbabago sa mga fundamentals ng BTC. Malabong mabago nito ang mga kinalabasan sa malapit na panahon, ngunit maaaring makaapekto ito sa risk sentiment tungkol sa mga headline ng FTX/crypto compliance. Ang BTC ay nasa humigit-kumulang $77,600 nang inilathala ito.
Neutral
Ang pangunahing pagbabago ay inurong ni Sam Bankman-Fried ang kahilingan para sa bagong paglilitis ayon sa Rule 33, ngunit ang pag-urong ay without prejudice, kaya maaring isumite muli pagkatapos maresolba ang mga isyu sa apela at pag-alis ng hukom. Hindi ito nagdadala ng bagong resulta sa apela o direktang pagbabago sa legal na timeline na agad magrerepresyo sa mga pundamental ng BTC. Ang mga panandaliang epekto ay malamang na limitado sa mga ulo ng balita at risk-sentiment hinggil sa mga naratibo ng pagsunod na may kinalaman sa FTX. Ang pangmatagalang epekto sa merkado ay dapat depende sa kung paano magtatapos ang kahilingan para sa pag-alis ng hukom at ang mga nakabinbing apela sa Second Circuit, hindi sa pag-urong na ito mismo.