Scroll prévoit un réseau à accès autorisé, tandis que SCR et USX migrent vers Ethereum
Scroll prévoit de faire évoluer son réseau Layer 2 vers un modèle à accès autorisé et de transférer SCR et USX vers le réseau principal d’Ethereum. Ces changements ont été présentés dans le compte rendu de la réunion du DAO du réseau du 30 octobre. Scroll indique qu’il soumettra une proposition détaillée à l’examen de la gouvernance. Scroll prépare également des outils pour aider les utilisateurs à vérifier leurs positions et à transférer ou retirer leurs actifs en toute sécurité pendant la transition. Par ailleurs, Compass, son application d’IA, a lancé des abonnements payants sur iOS. La prise en charge d’Android et des moyens de paiement supplémentaires en monnaie fiduciaire sont encore en cours de développement.
Neutral
L’annonce est neutre pour le marché des cryptomonnaies au sens large, car elle n’apporte aucun élément indiquant une évolution de la demande à l’échelle du marché ou des prix des actifs. Pour Scroll, en revanche, le passage envisagé à un réseau à accès autorisé et la migration de SCR et d’USX créent une incertitude liée à la transition. À court terme, les traders pourraient suivre les détails de la gouvernance, les règles de migration, les possibilités de retrait et la liquidité sur Ethereum ; l’incertitude entourant ces facteurs pourrait accroître la volatilité ou inciter certains utilisateurs à réduire leur exposition. Les projets de Scroll visant à aider les utilisateurs à transférer ou à retirer leurs actifs pourraient limiter les perturbations, mais l’article ne donne ni calendrier ni détails définitifs sur la mise en œuvre. À plus long terme, l’effet dépendra de la proposition approuvée, de la manière dont le modèle à accès autorisé modifiera l’accès au réseau et son utilité, ainsi que du maintien de la liquidité du jeton et de l’activité des utilisateurs. Des changements similaires concernant les Layer 2 et les migrations de jetons entraînent souvent une volatilité temporaire, le temps que les détenteurs évaluent les risques liés à l’exécution, mais le seul article ne permet pas de déterminer une orientation haussière ou baissière.