ভুয়া অনুমোদন ব্যবহার করে ১৩০ মিলিয়ন ডলারের ক্রিপ্টো জালিয়াতির অভিযোগ SEC-এর
SEC BG Wealth Sharing এবং DSJ Exchange-এর বিরুদ্ধে অভিযোগ এনে মামলা করেছে। প্রতিষ্ঠান দুটির বিরুদ্ধে খুচরা বিনিয়োগকারীদের কাছ থেকে ১৩০ মিলিয়ন ডলারের বেশি সংগ্রহ করে ক্রিপ্টো জালিয়াতি চালানোর অভিযোগ রয়েছে। তারা ক্রিপ্টো ট্রেডিং সিগন্যাল থেকে ঝুঁকিমুক্ত মুনাফার প্রচার করেছে এবং কর্মসূচিটিকে অনুমোদিত বলে দেখাতে ভুয়া নিয়ন্ত্রক নথি ও SEC-এর সিলযুক্ত জাল সনদ ব্যবহার করেছে বলে অভিযোগ। SEC-এর মতে, ২০২৬ সালের মার্চ থেকে জুনের মাঝামাঝি পর্যন্ত ২ লাখ ২৩ হাজারের বেশি ব্লকচেইন ঠিকানা থেকে অর্থ পাঠানো হয়েছিল এবং বিনিয়োগকারীদের ক্ষতির পরিমাণ ১০০ মিলিয়ন ডলার ছাড়িয়েছে। টাকা তোলায় বিধিনিষেধ আরোপের পর বিনিয়োগকারীদের অ্যাকাউন্ট খুলতে “কর” দিতে বলা হয়েছিল বলে অভিযোগ, কিন্তু এরপরও তাঁরা টাকা তুলতে পারেননি। SEC বলেছে, তাদের কাছে দাখিল করা নথি কোনো লাইসেন্স বা অনুমোদন নয়। সংস্থাটি নিষেধাজ্ঞামূলক আদেশ, সুদসহ অর্থ ফেরত এবং দেওয়ানি জরিমানা চেয়েছে। এই ক্রিপ্টো জালিয়াতির ঘটনা বিনিয়োগকারী ও নিয়ন্ত্রক সংস্থার ঝুঁকির বিষয়টি তুলে ধরে, তবে এতে ক্ষতিগ্রস্ত কোনো নির্দিষ্ট ক্রিপ্টোকারেন্সির নাম উল্লেখ করা হয়নি।
Neutral
অভিযোগগুলো গুরুতর জালিয়াতি ও নিয়ন্ত্রক ঝুঁকির ইঙ্গিত দেয়, তবে কোনো সারাংশেই এমন নির্দিষ্ট কোনো ক্রিপ্টোকারেন্সি বা টোকেনের নাম নেই, যার দাম সরাসরি প্রভাবিত হবে। স্বল্পমেয়াদে, এই মামলা ক্রিপ্টো বিনিয়োগ-প্রকল্পের ব্যাপারে সতর্কতা বাড়াতে এবং প্ল্যাটফর্মগুলোর ওপর নজরদারি জোরদার করতে পারে, যা পুরো খাতের মনোভাবের ওপর চাপ সৃষ্টি করতে পারে। তবে কোনো নির্দিষ্ট কয়েনের জন্য স্পষ্ট ও সরাসরি লেনদেনের সংকেত নেই। দীর্ঘমেয়াদে, আইন প্রয়োগের পদক্ষেপ ও বিনিয়োগকারীদের সতর্কবার্তা আরও জোরালো যাচাই-বাছাইয়ে উৎসাহিত করতে এবং নিয়ন্ত্রিত পরিষেবার ওপর আস্থা বাড়াতে পারে; তবে মামলাটি নিজে কোনো নির্দিষ্ট ক্রিপ্টোকারেন্সির মৌলিক বিষয়গুলো বদলায় না। তাই কোনো নির্দিষ্ট ক্রিপ্টো সম্পদের দামের ওপর প্রভাবকে নিরপেক্ষ হিসেবে মূল্যায়ন করাই সবচেয়ে যুক্তিযুক্ত।