Ordförande för SEC: NFT är inte värdepapper när Project Crypto anpassar sig till CFTC

USA:s SEC-ordförande Paul Atkins upprepade att NFT:er i allmänhet faller utanför federala värdepapperslagar. SEC:s sätt att se på NFT:er är att de är digitala samlarobjekt: köpare fokuserar vanligtvis på ägande och personligt värde, inte på vinster genererade av ett centralt team eller företag. Atkins betonade dock att "användning" spelar större roll än etiketter. Om en NFT innehåller investeringskontraktliknande egenskaper — såsom vinstförväntningar kopplade till en utgivare/team — eller ingår i ett bredare investeringsschema kan den ändå behandlas som ett värdepapper. Under en bredare regleringsöversyn kallad "Project Crypto" samordnar SEC med CFTC för att ge tydligare gränser mellan olika typer av krypto­tillgångar. SEC redogjorde för kategorier som den anser i allmänhet inte är värdepapper: digitala råvaror, digitala verktyg, digitala samlarobjekt (inklusive NFT:er) och stablecoins. För handlare antyder detta lägre kortsiktig regelrisk för många NFT-marknader i takt med att vägledningen om "NFTs not securities" blir mer strukturerad. Klassificering förblir dock individuell. Håll utkik efter ändringar i börsers listning av NFT:er, NFT-fonders eller utbetalningsstrukturers uppbyggnad och utgivares upplysningar — särskilt där tokenekonomin liknar ett investeringskontrakt. Om du handlar med NFT:er, övervaka hur varje projekts modell stämmer överens med SEC:s angivna kategorier.
Neutral
Nyheterna är i stort sett positiva för NFT-marknaderna eftersom SEC-ordföranden upprepar att NFT:er i allmänhet inte kvalificerar som värdepapper, och ”Project Crypto” avser att samordna med CFTC för tydligare och mer förutsägbara gränsdragningar. Det kan minska kortsiktiga rubriksättningsrisker relaterade till tillsyn och förbättra sentimentet kring efterlevnadsinriktade NFT-projekt. SEC behåller dock uttryckligen ett test baserat på fakta och omständigheter: utfallet beror på huruvida en NFT liknar ett investeringskontrakt (t.ex. om emittentens/teamets insatser driver vinster) snarare än enbart vara en samlarobjekt. Så handlare kan se ojämna effekter mellan kollektioner, börser och tokenstrukturer. Nettoprispåverkan blir därför sannolikt blandad snarare än entydigt positiv, med störst uppsida (eller risk) koncentrerad till specifika affärsstrukturer och listningar som liknar värdepappersliknande ekonomi.