Ipinagpaliban ng SEC ang tuntunin sa crypto habang nabibitin ang Clarity Act sa Senado
Kinansela ng U.S. SEC ang nakaiskedyul na open meeting na sana ay boboto sa unang panukala nitong crypto rule ng SEC. Binanggit ng ahensya ang “hindi inaasahang isyu sa pag-schedule” at hindi nag-anunsyo ng kapalit na petsa.
Sasabakin sana ng meeting ang isang iniangkop na “offering regime” at mga exemption para sa ilang token fundraising, na posibleng mabawasan ang pag-asa sa tradisyunal na pagpaparehistro ng securities. Dahil kinansela ang meeting, hindi na mapapatuloy ang panukala sa takdang oras na iyon papunta sa public comment stage.
Ang pagkaantala ay kasunod ng pag-alis ng U.S. Senate para sa limang linggong recess nang hindi naipapasa ang Clarity Act. Dati nang sinabi ni SEC Chair Paul Atkins na puwedeng maglabas ng mas malawak na gabay kung mapatigil ang bill, kabilang ang mga konseptong gaya ng size-based safe harbors at isang karagdagang innovation exemption na kasalukuyang ginagawa pa.
Magkahiwalay, plano ng CFTC na magkaroon ng advisory Innovation Advisory Committee meeting sa Agosto 20 tungkol sa “Crypto’s Regulatory Evolution: From Uncertainty to Clarity,” na hindi naman prosesong paggawa ng panuntunan.
Para sa mga trader, ang pagkansela sa SEC crypto rule meeting ay nagdadagdag ng panandaliang kawalan ng katiyakan sa oras ng regulasyon, na puwedeng magpanatiling mataas ang risk premia para sa mga token na maaaring ituring na investment contracts.
Neutral
Ang pinagkasunduan mula sa parehong update ay ang kanselasyon ng SEC crypto rules meeting ay isang atrasong dulot ng timing, hindi isang substantive na pagbabago sa direksyon ng regulasyon sa crypto. Dahil ang panukalang tailored token offering regime ay hindi makakarating sa public comment stage sa iskedyul, maaaring magpatuloy ang kawalan ng katiyakan tungkol sa mga inaasahan sa compliance ng SEC.
Sa panandalian, maaaring muling i-presyo ng mga trader pataas ang regulatory risk, lalo na para sa mga token na maaaring ituring na investment contracts, na magdudulot ng volatility na hinihimok ng mga headline. Sa mas mahabang panahon, binabawasan ng pagkaantala sa batas dahil sa stalled Clarity Act ang posibilidad ng mabilis at komprehensibong kalinawan, pero ang naunang gabay ni SEC chair Atkins ay nagpapakitang gumagawa pa rin ang ahensya para sa isang framework.
Samantala, ang Aug. 20 advisory session ng CFTC ay hindi rulemaking, kaya mas malamang na hindi nito direktang maresolba ang near-term na pricing risk. Sa kabuuan, mas malamang na mapanatiling mataas ang volatility kaysa mag-trigger ng agarang bullish o bearish directional move na nakaangkla sa isang partikular na coin.