SEC syyttää 12,3 miljoonan dollarin kryptohuijauksesta vale‑tekoälykauppabottien vuoksi
Yhdysvaltain SEC on syyttänyt Texasin asukasta Nathan Fulleria ja väittää kryptohuijaukseksi luokiteltavaa toimintaa, joka keräsi Privvy Investmentsin kautta noin 12,3 miljoonaa dollaria noin 150 sijoittajalta. SEC:n mukaan esittely käytti markkinointia ”tekoälyllä toimivista kaupankäyntiboteista” ja lupasi poikkeuksellisen korkeita, lyhyen sykliin perustuvia tuottoja — 40%–50% 30–45 päivässä ja yli 100% tuotto noin 21 päivässä — sekä esitti väitteitä sijoittajien huolien lieventämiseksi.
28. toukokuuta liitetyssä asiassa liittovaltion tuomioistuimeen SEC väittää, että Fuller esitti harhaanjohtavia väitteitä sääntelyyn ja rahastojen turvallisuuteen liittyen, mukaan lukien väitteet, että hänellä oli rahansiirtoilmoituslisenssi, että hän käytti takuusitoumusta (surety bond) ja että sijoittajien varat olisivat FDIC:n vakuuttamia — väitteet, joiden SEC mukaan olivat vääriä tai harhaanjohtavia. SEC väittää myös, että ”tekoälykaupankäyntibotit” eivät olleet todellisia tai toimivia kuten esitettiin (mukaan lukien väitetyt stop-loss-/tekoälyominaisuudet), ja että vain noin 380 000 dollaria (~3 %) sijoittajien rahoista käytettiin digitaalisten omaisuuserien ostamiseen, eikä voittoa syntynyt.
SEC väittää lisäksi vähintään 6,2 miljoonan dollarin väärinkäytöstä henkilökohtaisiin menoihin ja noin 5,5 miljoonan dollarin "Ponzi-tyyppisistä" maksusuorituksista uusien sijoittajien varoilla, ja että tilinotteita ja kirjeitä oli väärennetty. SEC hakee pysyviä kieltoja, voittojen palauttamista ennakkokoroilla sekä siviilirangaistuksia. Kauppiaille tämä on jälleen yksi täytäntöönpanotapaus, joka liittyy ”tekoälykaupankäyntibottien” tuottoväitteisiin — merkki siitä, että vastaavia automaatio-/takuuvoittoja lupaavia kampanjoita tulee tarkastella huolellisesti petosriskin vuoksi.
Neutral
Tapaus kohdistuu tiettyyn promoottoriin ja väitettyyn petosskenaarioon, joka liittyy ”AI-trading-botteja” markkinoivaan mainontaan, mutta ei mainitse tiettyä listattua kolikkoa, jonka hinta olisi suoraan vaikuttunut. Lyhyellä aikavälillä tällaiset SEC-toimet voivat hieman hillitä riskinottohalukkuutta vähittäiskaupan crypto-tuotto/automaatio-tarinoissa. Pitkällä aikavälillä täytäntöönpano voi parantaa markkurkurinalaisuutta estämällä takuulupausta sisältävää markkinointia, vaikka on epätodennäköistä, että se loisi pysyvää, kolikkoon sidottua nousu- tai laskupainetta. Kaupankävijät voivat reagoida vähentämällä altistusta samanlaisille korkeatuottoisille ”AI-bot” tuotteille ja seuraamalla, leviääkö epäluottamus muihin tuottonarratiiveihin. Nettoefekti minkä tahansa yksittäisen kryptovaluutan hintasignaalille on todennäköisesti neutraali; päävaikutus on sentimentti ja noudattamiseen perustuva varovaisuus pikemminkin kuin tietyn tokenin fundamentit.