הנחיות ה-SEC בנושא ממשל קריפטו מבהירות את סיכוני השליטה
חטיבת מימון התאגידים של ה-SEC הוסיפה ב-2 בנובמבר תשובות לשאלות הנפוצות שלה בנושא קריפטו, והבהירה כיצד אנשי הסגל מעריכים ממשל, שליטה ותפקוד של רשת במסגרת הסחורות הדיגיטליות של הרשות. לפי הנחיות ה-SEC בנושא ממשל קריפטו, מחזיקי טוקנים שאינם קשורים זה לזה בדרך כלל אינם יוצרים קבוצת שליטה אם אין ביניהם הסכם או הבנה לפעול יחד מחוץ למערכת הממשל. הצבעה בלבד אינה מטילה על המחזיקים אחריות לפרויקט ואינה קובעת את מעמדו הרגולטורי של טוקן.
ההנחיות מתמקדות בשאלה מי יכול להוציא החלטות לפועל. סמכויות רלוונטיות כוללות שינוי חד-צדדי של קוד, הגבלת גישה, שינוי הליכי הצבעה, שליטה במאמתים או בכספים והפעלת סמכויות חירום. הצבעה מואצלת יכולה לרכז שליטה גם כאשר נראה שהבעלות על הטוקנים מפוזרת, ומספר הארנקים לבדו אינו בהכרח מעיד על ביזור. רשת מתפקדת אינה בהכרח מבוזרת. גם קרן עשויה להיחשב גורם מרכזי אם היא שולטת ברשת או ביישומים שנבנו עליה. השאלות הנפוצות אינן מכריעות אם מועצות חירום שנבחרו בידי מחזיקי טוקנים מפעילות סמכות באופן עצמאי או באמצעות מנגנון הממשל.
הנחיות ה-SEC בנושא ממשל קריפטו הן עמדת סגל לא מחייבת, ולא כלל של הוועדה או הכרעה לגבי טוקן מסוים. השאלה אם קיימת קבוצת שליטה עדיין תלויה בעובדות, והעדכון אינו משנה כשלעצמו את כללי המסחר בטוקנים. עבור סוחרים, הוא מסמן אפשרות לבחינה רגולטורית של מבני ממשל וזכויות שליטה, ולא זרז מיידי לשוק.
Neutral
ההנחיה אינה מציינת או מסווגת אסימון כלשהו, אינה מטילה כלל מחייב ואינה משנה ישירות את דרישות המסחר. לכן היא אינה מספקת אות מחיר מיידי וברור עבור מטבע קריפטוגרפי מסוים. בטווח הקצר, סוחרים עשויים להגיב לסיכון רגולטורי נתפס אם פרויקט נשען על זכויות הצבעה מרוכזות, סמכות שהועברה לגורם אחר, קרן השולטת בפרויקט או סמכויות חירום. תגובות כאלה עשויות להגביר את התנודתיות של אסימונים מושפעים, אך ה-FAQ כשלעצמו אינו מוכיח שפרויקט מסוים חשוף לכך.
בטווח הארוך יותר, תשומת לב מוגברת לממשל ולזכויות שליטה עשויה להשפיע על האופן שבו פרויקטים מתכננים הצבעות, חושפים סמכויות ומחלקים סמכויות תפעוליות. הסדרים ברורים ומבוזרים יותר עשויים לסייע בהפחתת אי-הוודאות הרגולטורית, ואילו ראיות לשליטה מרוכזת עלולות להכביד על הסנטימנט. כמו בהנחיות רגולטוריות דומות, השפעת השוק תהיה תלויה באכיפה בהמשך, בפעולה רשמית של הוועדה, בנסיבות הספציפיות של הפרויקט ובתנאי השוק הרחבים יותר. מכיוון שלא זוהה מטבע קריפטוגרפי מסוים ולא חל שינוי מיידי בכללים, השפעת המחיר הכוללת הצפויה היא ניטרלית.