SEC-тің криптовалюта саласын басқару жөніндегі нұсқаулығы бақылау тәуекелдерін нақтылайды
2 қарашада SEC-тің Корпорациялар қаржысы бөлімі криптовалютаға қатысты жиі қойылатын сұрақтарға жауаптар қосып, агенттік қызметкерлерінің цифрлық тауарлар жөніндегі SEC шеңбері аясында басқаруды, бақылауды және желінің жұмыс істеу қабілетін қалай бағалайтынын түсіндірді. SEC-тің криптоны басқару жөніндегі нұсқаулығына сәйкес, бір-бірімен байланысы жоқ токен иелері басқару жүйесінен тыс бірлесіп әрекет ету туралы келісімі не уағдаластығы болмаса, әдетте бақылаушы топ құрмайды. Дауыс берудің өзі токен иелерін жоба үшін жауапты етпейді және токеннің реттеушілік мәртебесін айқындамайды.
Нұсқаулық шешімдерді кім жүзеге асыра алатынына назар аударады. Маңызды өкілеттіктерге кодты біржақты өзгерту, қолжетімділікті шектеу, дауыс беру рәсімдерін өзгерту, валидаторларды немесе қаражатты бақылау және төтенше өкілеттіктерді пайдалану жатады. Токендерге иелік ету шашыраңқы болып көрінсе де, дауыс беруді тапсыру бақылауды шоғырландыруы мүмкін; ал әмияндар санының өзі орталықсыздандыруды дәлелдей бермейді. Жұмыс істейтін желі міндетті түрде орталықсыздандырылған болмайды. Қор желіні немесе оның негізінде жасалған қолданбаларды бақылайтын болса, ол да орталық тарап ретінде қарастырылуы мүмкін. Жиі қойылатын сұрақтарда токен иелері сайлаған төтенше жағдай кеңестері өз өкілеттіктерін дербес пе, әлде басқару жүйесі арқылы ма жүзеге асыратыны нақтыланбаған.
SEC-тің криптоны басқару жөніндегі нұсқаулығы — қызметкерлердің міндетті күші жоқ пікірі; ол Комиссия ережесі де, нақты бір токенге қатысты шешім де емес. Бақылаушы топтың бар-жоғы нақты жағдайдың мән-жайына байланысты, ал бұл жаңарту токен саудасының ережелерін өздігінен өзгертпейді. Трейдерлер үшін ол нарыққа бірден әсер ететін түрткіден гөрі, басқару құрылымдары мен бақылау құқықтарына реттеушілердің назар аударуы мүмкін екенін білдіреді.
Neutral
Нұсқаулықта ешбір токен аталмайды да, жіктелмейді де, міндетті ереже белгіленбейді және сауда талаптары тікелей өзгертілмейді. Сондықтан ол қандай да бір нақты криптовалютаға қатысты айқын әрі жедел баға сигналын бермейді. Қысқа мерзімде жоба шоғырланған дауыс беруге, берілген өкілеттікке, бақылаушы қордың болуына немесе төтенше өкілеттіктерге сүйенсе, трейдерлер реттеушілік тәуекелді қабылдауына қарай әрекет етуі мүмкін. Мұндай реакциялар тиісті токендердің құбылмалылығын арттыруы ықтимал, алайда жиі қойылатын сұрақтар мен жауаптардың өзі нақты бір жобаның осы тәуекелге ұшырағанын дәлелдемейді.
Ұзақ мерзімді перспективада басқару мен бақылау құқықтарына көбірек назар аудару жобалардың дауыс беру жүйесін жобалауына, өкілеттіктер туралы ақпаратты ашуына және операциялық өкілеттіктерді бөлуіне ықпал етуі мүмкін. Неғұрлым айқын әрі орталықсыздандырылған құрылымдар реттеушілік белгісіздікті азайтуға көмектесуі мүмкін, ал бақылаудың шоғырланғанын көрсететін дәлелдер нарықтағы көңіл күйге кері әсер етуі ықтимал. Осындай реттеушілік нұсқаулардағыдай, нарыққа әсер ету кейінгі құқық қолдану шараларына, Комиссияның ресми әрекеттеріне, нақты жобаға қатысты мән-жайларға және жалпы нарық жағдайына байланысты болады. Нақты криптовалюта көрсетілмеген және ережелерге дереу өзгеріс енгізілмегендіктен, бағаға күтілетін жалпы әсер бейтарап.