SEC signalerar mer amerikansk kryptoreglering och nya regler för förvaring
SEC:s ordförande Paul Atkins sade att myndigheten kommer att föreslå ytterligare kryptoreglering och regler för digitala tillgångar, när USA försöker behålla sin ställning som ett globalt centrum för kryptovalutor. SEC ser över förvaringskrav som skapades 1940 för traditionella tillgångar och hävdar att den nuvarande infrastrukturen kan ligga efter nyintroducerade digitala tillgångar.
Förvaringsplanen är en del av ett bredare program för kryptoreglering inom SEC, som har utvecklats sedan 2025. Andra förslag omfattar Regulation Crypto Assets, regler för tokeniserade värdepapper och ett Innovation Exemption. Den föreslagna femåriga sandlådan skulle kunna göra det möjligt för amerikanska aktier att handlas på decentraliserade börser och genom likviditetsleverantörer.
Det senaste initiativet kommer efter att USA:s senat misslyckades med att anta CLARITY Act. John Reed Stark, tidigare chef för SEC:s internetrelaterade tillsyn, sade att myndigheten kan överskrida sina befogenheter och kringgå kongressen. För kryptohandlare kan SEC:s agenda för kryptoreglering förbättra den långsiktiga rättsliga tydligheten och det institutionella förtroendet, men den kan också skapa kortsiktig volatilitet och högre efterlevnadskostnader för emittenter, förvaringsinstitut och handelsplattformar.
Neutral
Nyheten riktar sig inte direkt mot en specifik kryptovaluta, så den omedelbara priseffekten väntas bli neutral. På kort sikt kan handlare reagera försiktigt eftersom ytterligare SEC-förslag kan öka osäkerheten kring tillsyn, förvaringsstandarder och myndighetens rättsliga befogenheter. Detta kan tillfälligt dämpa riskaptiten på digitala tillgångsmarknader.
På längre sikt kan tydligare kryptoreglering stödja institutionellt deltagande, förbättra infrastrukturen för förvaring och stärka marknadens förtroende. Tidpunkten för och innehållet i förslagen är dock fortfarande osäkra, medan motstånd från lagstiftare och tidigare SEC-tjänstemän kan försena genomförandet eller leda till rättsliga utmaningar. Det mest sannolika resultatet är blandad stämning på sektornivå snarare än en tydligt positiv eller negativ signal för någon enskild token.