SEC treibt Kryptoregeln nach Rückschlag für den CLARITY Act voran
SEC-Vorsitzender Paul Atkins sagt, die Behörde werde die Entwicklung eines umfassenden Rahmens für die Marktstruktur von Kryptowerten fortsetzen, nachdem der CLARITY Act am 15. September die erforderliche Schwelle von 60 Stimmen im Senat verfehlt hat. Da die Gesetzgebung ins Stocken geraten ist, könnte sich die Regulierung von Kryptowerten stärker auf die bestehenden Befugnisse und Leitlinien der SEC stützen.
Die SEC hat für einige Regeln zum Handel mit tokenisierten Aktien vorübergehende Erleichterungen eingeführt. Außerdem erörterte sie einen rund um die Uhr möglichen Aktienhandel in den USA sowie Ausnahmen zur Förderung von Innovationen bei tokenisierten Wertpapieren und im Bereich DeFi. Atkins bezeichnete diese Schritte als Übergangsmaßnahmen; eine dauerhafte Regulierung von Kryptowerten werde weitere Regelsetzung erfordern. Zudem lobte er Patrick Witt, den scheidenden Krypto-Berater des Weißen Hauses, der bei den Verhandlungen über den Gesetzentwurf und die vorgeschlagene Aufteilung der Aufsicht zwischen SEC und CFTC geholfen hatte. Ein Nachfolger wurde noch nicht benannt, was die Unsicherheit bei der politischen Abstimmung erhöht.
Regulatorische Leitlinien könnten früher kommen, doch Umfang und Einheitlichkeit der US-Regulierung von Kryptowerten bleiben unklar. Für Händler signalisieren die Entwicklungen, dass die politische Arbeit weitergeht – nicht, dass bereits ein endgültiger Rahmen feststeht.
Neutral
Die Nachricht verändert weder direkt die Fundamentaldaten noch das Angebot einer bestimmten Kryptowährung. Daher dürfte ihr unmittelbarer Preiseffekt begrenzt sein und den Markt insgesamt statt eines einzelnen Tokens betreffen. Kurzfristig könnten Händler auf Schlagzeilen über das ins Stocken geratene CLARITY Act und die Berufung der SEC auf ihre bestehenden Befugnisse reagieren. Die Unsicherheit könnte die Volatilität bei auf den US-Markt ausgerichteten Krypto-Assets und Projekten für tokenisierte Wertpapiere erhöhen. Die Aussicht auf frühere regulatorische Leitlinien könnte diese Reaktion jedoch dämpfen.
Langfristig könnten klarere und einheitlichere Regeln die Beteiligung institutioneller Anleger fördern und die Unsicherheit bei der Einhaltung von Vorschriften verringern. Eine uneinheitliche oder unvorhersehbare Regulierung könnte dagegen die Marktstimmung und die Aktivität belasten. Der Abgang von Patrick Witt und das Fehlen eines benannten Nachfolgers sorgen für zusätzliche Unsicherheit bei der Koordinierung, geben aber kein klares Signal für die Richtung der Kryptopreise. Da sowohl mögliche Vorteile als auch Risiken bestehen, ist eine neutrale Einstufung angemessen.