ה-SEC תקדם כללים בתחום הקריפטו לאחר המכשול שנתקל בו חוק CLARITY
יו״ר ה-SEC, פול אטקינס, אומר שהרשות תמשיך לפתח מסגרת מקיפה למבנה שוק הקריפטו, לאחר שחוק CLARITY Act לא הגיע לרף של 60 קולות בסנאט ב-15 בספטמבר. מאחר שהחקיקה נתקעה, ייתכן שרגולציית הקריפטו תסתמך במידה רבה יותר על הסמכויות וההנחיות הקיימות של ה-SEC.
ה-SEC העניקה הקלות זמניות לכמה כללים הנוגעים למסחר במניות שעברו טוקניזציה, ודנה במסחר במניות בארה״ב מסביב לשעון ובפטורים שנועדו לעודד חדשנות בניירות ערך שעברו טוקניזציה וב-DeFi. אטקינס תיאר את הצעדים האלה כצעדי מעבר; רגולציה ארוכת טווח של קריפטו תדרוש קביעת כללים נוספת. הוא גם שיבח את פטריק ויט, היועץ לענייני קריפטו בבית הלבן שעומד לעזוב, שסייע במשא ומתן על הצעת החוק ועל חלוקת הפיקוח המוצעת בין ה-SEC ל-CFTC. טרם מונה לו מחליף, והדבר מוסיף אי-ודאות בכל הנוגע לתיאום המדיניות.
הנחיות רגולטוריות עשויות להגיע מוקדם יותר, אך היקף הרגולציה האמריקאית על קריפטו ועקביותה עדיין אינם ברורים. עבור סוחרים, ההתפתחויות מעידות על המשך פעילות בתחום המדיניות, ולא על מסגרת שכבר נקבעה.
Neutral
החדשות אינן משנות ישירות את היסודות הכלכליים או את ההיצע של מטבע קריפטוגרפי מסוים, ולכן ההשפעה המיידית שלהן על המחיר צפויה להיות מוגבלת ולהשפיע על השוק כולו, ולא על אסימון מסוים. בטווח הקצר, סוחרים עשויים להגיב לכותרות על הקיפאון בחוק CLARITY Act ועל הסתמכות ה-SEC על סמכויותיה הקיימות. אי-הוודאות עלולה להגביר את התנודתיות בנכסי קריפטו הפונים לשוק האמריקאי ובפרויקטים של ניירות ערך שעברו טוקניזציה. האפשרות לקבלת הנחיות רגולטוריות מוקדמות יותר עשויה למתן את התגובה הזאת.
בטווח הארוך, כללים ברורים ועקביים יותר עשויים לתמוך בהשתתפות מוסדית ולהפחית את אי-הוודאות בנוגע לעמידה בדרישות, ואילו קביעת כללים מפוצלת או בלתי צפויה עלולה לפגוע בסנטימנט ובפעילות. עזיבתו של פטריק ויט והיעדרו של מחליף שמונה מוסיפים אי-ודאות סביב התיאום, אך אינם מספקים איתות ברור לכיוון מחירי הקריפטו. מכיוון שיש פוטנציאל גם לתועלות וגם לסיכונים, סיווג ניטרלי הוא הולם.