SEC va avansa regulile privind criptomonedele după un eșec al Legii CLARITY
Președintele SEC, Paul Atkins, afirmă că agenția va continua să elaboreze un cadru cuprinzător pentru structura pieței cripto, după ce CLARITY Act nu a atins pragul de 60 de voturi în Senat, pe 15 septembrie. În condițiile în care procesul legislativ este blocat, reglementarea cripto ar putea depinde într-o măsură mai mare de autoritatea și îndrumările existente ale SEC.
SEC a introdus măsuri temporare de exceptare de la unele reguli privind tranzacționarea acțiunilor tokenizate și a discutat despre tranzacționarea acțiunilor americane non-stop, precum și despre exceptări menite să încurajeze inovarea în domeniul valorilor mobiliare tokenizate și al finanțelor descentralizate (DeFi). Atkins a descris aceste măsuri ca fiind de tranziție; reglementarea durabilă a criptoactivelor va necesita noi intervenții normative. El l-a lăudat și pe Patrick Witt, consilierul Casei Albe pentru cripto care urmează să plece din funcție și care a contribuit la negocierile privind proiectul de lege și propunerea de împărțire a atribuțiilor de supraveghere între SEC și CFTC. Nu a fost anunțat încă niciun succesor, ceea ce sporește incertitudinea privind coordonarea politicilor.
Îndrumările de reglementare ar putea apărea mai devreme, însă domeniul de aplicare și coerența reglementării cripto din SUA rămân neclare. Pentru traderi, evoluțiile indică o activitate continuă în materie de politici, nu existența unui cadru definitiv.
Neutral
Știrea nu modifică în mod direct fundamentele sau oferta unei anumite criptomonede, astfel că efectul imediat asupra prețului va fi probabil limitat și se va resimți la nivelul întregii piețe, nu doar asupra unui anumit token. Pe termen scurt, traderii ar putea reacționa la titlurile despre blocarea proiectului CLARITY Act și la faptul că SEC se bazează pe autoritatea pe care o are deja, iar incertitudinea ar putea spori volatilitatea criptoactivelor orientate către piața din SUA și a proiectelor cu valori mobiliare tokenizate. Această reacție ar putea fi temperată de perspectiva unor îndrumări de reglementare emise mai devreme.
Pe termen lung, norme mai clare și mai consecvente ar putea încuraja participarea instituțională și reduce incertitudinea privind conformitatea, în timp ce elaborarea unor reguli fragmentate sau imprevizibile ar putea afecta negativ sentimentul și activitatea. Plecarea lui Patrick Witt și lipsa unui succesor desemnat sporesc incertitudinea în ceea ce privește coordonarea, dar nu constituie un semnal clar privind direcția prețurilor criptoactivelor. Având în vedere atât beneficiile potențiale, cât și riscurile, se justifică o clasificare neutră.