SEC går vidare med kryptoregler efter bakslag för CLARITY Act
SEC:s ordförande Paul Atkins säger att myndigheten kommer att fortsätta utveckla ett heltäckande ramverk för kryptomarknadens struktur efter att CLARITY Act den 15 september inte lyckades nå senatens tröskel på 60 röster. När lagstiftningsarbetet har kört fast kan regleringen av krypto i högre grad komma att bygga på SEC:s befintliga befogenheter och vägledning.
SEC har infört tillfälliga lättnader för vissa regler kring handel med tokeniserade aktier och diskuterat aktiehandel i USA dygnet runt samt innovationsundantag för tokeniserade värdepapper och DeFi. Atkins beskrev dessa åtgärder som övergångslösningar; en långsiktig reglering av krypto kommer att kräva ytterligare regelarbete. Han berömde också den avgående kryptorådgivaren i Vita huset, Patrick Witt, som hjälpte till att förhandla fram lagförslaget och det föreslagna upplägget för tillsynsfördelningen mellan SEC och CFTC. Ingen efterträdare har utsetts, vilket ökar osäkerheten kring samordningen av politiken.
Regelvägledning kan komma tidigare, men omfattningen och enhetligheten i USA:s kryptoreglering är fortfarande oklar. För handlare signalerar utvecklingen fortsatt aktivitet på policyområdet snarare än ett färdigt ramverk.
Neutral
Nyheten förändrar inte direkt de fundamentala förutsättningarna eller utbudet för någon specifik kryptovaluta, så den omedelbara priseffekten blir sannolikt begränsad och påverkar marknaden i stort snarare än enskilda token. På kort sikt kan handlare reagera på rubriker om att CLARITY Act har kört fast och att SEC förlitar sig på sina befintliga befogenheter. Osäkerheten kan då öka volatiliteten för kryptotillgångar med koppling till USA och projekt för tokeniserade värdepapper. Den reaktionen kan dämpas av utsikterna till tidigare regulatorisk vägledning.
På längre sikt kan tydligare och mer konsekventa regler främja institutionellt deltagande och minska osäkerheten kring efterlevnad, medan fragmenterad eller oförutsägbar regelgivning kan tynga sentimentet och aktiviteten. Patrick Witts avgång och avsaknaden av en namngiven efterträdare skapar ytterligare osäkerhet kring samordningen, men ger ingen tydlig signal om i vilken riktning kryptopriserna kommer att röra sig. Eftersom det finns både möjliga fördelar och risker är en neutral klassificering lämplig.