SEC ขอความคิดเห็นเกี่ยวกับกองทุน ETF ตลาดพยากรณ์ และเลื่อนการอนุมัติ
คณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์สหรัฐ (SEC) กำลังขอความเห็นจากสาธารณชนว่าจะอนุมัติ ETF ที่อ้างอิงตลาดพยากรณ์หรือไม่ โดยเลื่อนคลื่นใหม่ของ “ETF ใหม่ๆ” ประธาน SEC พอล แอตกินส์กล่าวว่าหน่วยงานใช้เวลาเพราะ “ผลิตภัณฑ์ใหม่ย่อมตั้งคำถามใหม่ๆ” และสั่งให้เจ้าหน้าที่รวบรวมข้อเสนอแนะว่าจะตอบสนองต่อคำขออย่างไร
เมื่อต้นเดือนนี้ SEC ได้ระงับคำขอไฟลิ่ง ETF ตลาดพยากรณ์จาก Bitwise (PredictionShares), Roundhill Investments และ GraniteShares ทั้งสามยื่นคำขอในเดือนกุมภาพันธ์ โดยเสนอผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวข้องกับสัญญาเหตุการณ์แบบไบนารี่ เช่น ผลการเลือกตั้งสหรัฐ ที่มาจากแพลตฟอร์มตลาดพยากรณ์ที่อยู่ภายใต้การกำกับของ CFTC เช่น Kalshi
การล่าช้ายังสะท้อนความไม่แน่นอนด้านกฎหมายและกฎระเบียบที่ยังดำเนินอยู่รอบแพลตฟอร์มตลาดพยากรณ์ในสหรัฐ โดย Kalshi กำลังเผชิญการตรวจสอบในศาลของรัฐ นักวิเคราะห์กล่าวว่า SEC ยังคง “ต่อสู้” กับสินทรัพย์ประเภทนี้มากกว่าการปฏิเสธโดยตรง ซึ่งคล้ายกับแนวทางที่หน่วยงานใช้กับ ETF คริปโตแบบสปอตก่อนการอนุมัติในเดือนมกราคม 2024
สำหรับเทรดเดอร์คริปโต ข้อสรุประยะสั้นคือความแน่นอนลดลงและการยอมรับ ETF ตลาดพยากรณ์อาจช้าลง แม้ว่าความต้องการที่รายงานของตลาดพยากรณ์ยังคงแข็งแกร่ง (ปริมาณการซื้อขายรายเดือนที่อ้างถึงมากกว่า 15 พันล้านดอลลาร์ในหลายหมวดเหตุการณ์)
Neutral
ข่าวนี้น่าจะเป็นกลางต่อราคาคริปโต การที่ SEC ระงับ ETF ตลาดทำนายทำให้ความแน่นอนในระยะสั้นลดลงและอาจชะลอการยอมรับ แต่ไม่ได้สื่อถึงการปฏิเสธแนวคิดผลิตภัณฑ์อย่างชัดเจน บทความนำเสนอก้าวดังกล่าวของ SEC ในฐานะการขอความเห็นจากสาธารณะและการมุ่งเน้นที่การจัดโครงสร้างและการเปิดเผยข้อมูล — คล้ายงานด้านกระบวนการและการปฏิบัติตามกฎระเบียบ มากกว่าท่าทีขาลงโดยตรง
ในระยะสั้น เทรดเดอร์อาจเห็นความผันผวนของความเชื่อมั่นรอบ ๆ “โครงสร้างพื้นฐานตลาดทำนาย” เพราะการตรวจสอบทางกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับ Kalshi ยังคงมีอยู่ อย่างไรก็ตาม ความต้องการพื้นฐานสำหรับตลาดทำนาย (รายงานว่ามีปริมาณต่อเดือนสูง) ชี้ว่ามีแรงกดดันทันทีจำกัดต่อราคาของสินทรัพย์คริปโตใหญ่ใด ๆ เป็นพิเศษ
ระยะยาว หาก SEC ปรับกรอบนโยบายของตน ETF ตลาดทำนายอาจกลายเป็นช่องทางใหม่สำหรับการได้รับการเปิดรับเหตุการณ์ที่มีการกำกับดูแล การกล่าวถึงแนวทาง “นวัตกรรม” ที่เป็นไปได้ยังชี้ไปที่การทดลองมากกว่าการปราบปราม ทำให้ผลกระทบโดยรวมต่อราคาเป็นกลาง