Hinahanap ng SEC ang input sa mga prediction market ETF, ipinagpaliban ang mga pag-apruba
Hinahanap ng US SEC ang pampublikong komento kung dapat aprubahan ang prediction market ETFs, na ipinagpapaliban ang bagong alon ng “mga bagong ETF.” Sinabi ni SEC Chair Paul Atkins na kumukuha ng oras ang regulator dahil "ang mga bagong produkto ay nagbubukas ng bagong mga tanong," at inutusan ang staff na mangalap ng feedback kung paano tumugon sa mga aplikasyon.
Mas maaga ngayong buwan, inilagay ng SEC sa hold ang mga filing ng prediction market ETF mula sa Bitwise (PredictionShares), Roundhill Investments, at GraniteShares. Lahat ng tatlo ay nagsumite ng mga aplikasyon noong Pebrero, na may mga panukala na naka-link sa mga binary event contract—tulad ng mga resulta ng halalan sa US—na nagmumula sa mga venue ng prediction market na nire-regulate ng CFTC tulad ng Kalshi.
Ang pagkaantala ay sumasalamin din sa umiiral na legal at regulasyon na pagiging hindi tiyak tungkol sa mga prediction market platform sa US, kung saan ang Kalshi ay nahaharap sa pagsusuri sa estado. Sinasabi ng mga analyst na tila "nahihirapan" pa rin ang SEC sa klase ng asset kaysa sa ganap na pagtanggi, na nagpapaalala kung paano hinawakan ng regulator ang spot crypto ETFs bago ang pag-apruba noong Enero 2024.
Para sa mga crypto trader, ang panandaliang takeaway ay mas mababang katiyakan at posibleng mas mabagal na pag-adopt ng prediction market ETFs, kahit na nananatiling malakas ang naiulat na demanda para sa prediction markets (sinabi ang buwanang trading volume na higit sa $15B sa iba't ibang kategorya ng mga event).
Neutral
Malamang neutral ang balitang ito para sa mga presyo ng crypto. Ang pagtigil ng SEC sa prediction market ETFs ay nagpapababa ng panandaliang katiyakan at maaaring pabagalin ang adoption, ngunit hindi ito nagpapahiwatig ng malinaw na pagtanggi sa konsepto ng produkto. Inilalarawan ng artikulo ang kilos ng SEC bilang isang kahilingan para sa input ng publiko at pagtuon sa pag-istruktura at paglalantad—mas parang proseso at compliance na trabaho kaysa sa isang tuwirang bearish na paninindigan.
Sa maikling panahon, maaaring makakita ang mga trader ng volatility sa sentiment tungkol sa “prediction market rails” dahil aktibo pa rin ang legal na pagsusuri kaugnay ng Kalshi. Gayunpaman, ang umiiral na demand para sa prediction markets (mga iniulat na mataas na buwanang volume) ay nagpapahiwatig ng limitadong agarang pressure sa anumang partikular na malaking presyo ng crypto asset.
Sa mas mahabang panahon, kung i-iterate ng SEC ang framework nito, maaaring maging bagong gateway ang prediction market ETFs para sa regulated event exposure. Ang pagbanggit sa potensyal na mga “innovation” na pamamaraan ay nagpapahiwatig din ng eksperimento kaysa sa pagpapahina, na nagpapanatili ng kabuuang epekto sa presyo bilang neutral.