La SEC abandonne définitivement la poursuite contre le fondateur de BitClout, Nader Al‑Naji
La Securities and Exchange Commission (SEC) des États‑Unis a définitivement abandonné son action civile de plusieurs années contre le fondateur de BitClout (DeSo), Nader Al‑Naji, et les défendeurs concernés. Une stipulation conjointe déposée le 12 mars dans le district sud de New York empêche la SEC de re‑déposer les mêmes chefs d'accusation en matière de valeurs mobilières. La plainte initiale de juillet 2024 alléguait qu'Al‑Naji avait vendu des valeurs mobilières non enregistrées via le jeton BTCLT, affirmant qu'environ 257 millions de dollars avaient été levés et que plus de 7 millions de dollars de fonds d'investisseurs avaient été détournés vers des dépenses personnelles. Les défendeurs nommés pour restitution ont renoncé aux demandes de frais d'avocat et de dommages‑intérêts liés à l'enquête. Le ministère de la Justice a simultanément abandonné une affaire connexe de fraude par fil. Al‑Naji a qualifié le rejet de « vindication » et a signalé son intention de reprendre le travail sur des projets DeSo, notamment BitClout, Focus, Openfund et HeroSwap. Les traders doivent noter que cela supprime une lourde incertitude juridique pesant sur les projets BTCLT/DeSo, mais la SEC a précisé que ce rejet se limite à cette affaire et ne représente pas un changement de politique général en matière de contrôle des cryptomonnaies.
Neutral
Le rejet (dismissal) supprime un surplomb juridique significatif pour BTCLT et les projets liés à DeSo, ce qui pourrait réduire le risque de baisse lié aux litiges et améliorer le sentiment des investisseurs. Cela dit, le dépôt de la SEC limite explicitement la décision à cette affaire et a été accompagné d'une renonciation aux demandes de frais, donc il ne s'agit pas d'un renversement formel de la politique d'application en matière de crypto. À court terme : les traders pourraient constater une volatilité réduite ou une réévaluation positive modeste des tokens BTCLT/DeSo à mesure que l'incertitude diminue. À long terme : le risque réglementaire pour des modèles de tokens similaires demeure ; une reprise de l'activité des projets pourrait lentement améliorer les fondamentaux, mais la réaction plus large du marché dépendra de la liquidité, des listings de tokens et de savoir si les régulateurs poursuivent des affaires comparables. Globalement, il est peu probable que la nouvelle provoque une forte hausse de prix soutenue en l'absence de développements concrets de produits ou de marché ; classer donc l'impact comme neutre.