SEC, BitClout kurucusu Nader Al‑Naji hakkındaki davayı kalıcı olarak düşürdü

| coindesk.com
ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), BitClout (DeSo) kurucusu Nader Al‑Naji ve ilgili sanıklara karşı yürüttüğü yıllara yayılan hukuk davasını kalıcı olarak düşürdü. 12 Mart'ta Güney New York Bölgesi'ne sunulan ortak bir uzlaşma, SEC'in aynı menkul kıymet iddialarını yeniden açmasını engelliyor. Temmuz 2024'teki orijinal şikâyet, Al‑Naji'nin BTCLT tokeni aracılığıyla kayıtsız menkul kıymetler sattığını, yaklaşık 257 milyon dolar toplandığını ve yatırımcı fonlarından 7 milyon dolardan fazla tutarın kişisel harcamalara yönlendirildiğini iddia ediyordu. Dava kapsamındaki mal varlığı sorumluları, soruşturmaya ilişkin avukat ücretleri ve tazminat taleplerinden feragat etti. Adalet Bakanlığı da aynı zamanda ilgili bir telgraf dolandırıcılığı davasını düşürdü. Al‑Naji, düşürmeyi aklanma olarak nitelendirdi ve BitClout, Focus, Openfund ve HeroSwap dahil DeSo projeleri üzerinde çalışmaya devam etmeyi planladığını bildirdi. Traderların bunu BTCLT/DeSo projeleri için büyük bir hukuki belirsizliği ortadan kaldırdığına dikkat etmeleri gerekir, ancak SEC düşürmenin sadece bu vakayla sınırlı olduğunu ve kripto uygulama politikasında geniş bir değişikliği temsil etmediğini belirtti.
Neutral
Dava düşürülmesi, BTCLT ve DeSo ile ilgili projeler üzerindeki önemli bir yasal belirsizliği ortadan kaldırır; bu da dava kaynaklı aşağı yön riskini azaltabilir ve yatırımcı duyarlılığını iyileştirebilir. Bununla birlikte, SEC başvurusu kararı açıkça yalnızca bu davayla sınırlıyor ve ücret taleplerinden feragat edilmesiyle birlikte yapıldı; bu yüzden kripto uygulama politikasında resmi bir geri dönüş değildir. Kısa vadede: belirsizlik azaldıkça tüccarlar BTCLT/DeSo tokenleri için azalan oynaklık veya mütevazı pozitif bir yeniden değerleme görebilir. Uzun vadede: benzer token modelleri için düzenleyici risk devam ediyor; projelerin yeniden canlanması temelleri yavaşça iyileştirebilir, ancak daha geniş piyasa tepki­si likiditeye, token listelerine ve düzenleyicilerin benzer davaları takip edip etmemesine bağlı olacaktır. Genel olarak, somut ürün veya piyasa gelişmeleri yoksa haberin sürdürülebilir büyük bir fiyat sıçraması üretmesi muhtemel değildir; bu nedenle etkiyi nötr olarak sınıflandırın.