SEC назавжди знімає позов проти засновника BitClout Надера Аль‑Наджі

| coindesk.com
Комісія з цінних паперів та бірж США (SEC) остаточно закрила багаторічну цивільну справу проти Надера Аль‑Наджі, засновника BitClout (DeSo), та пов’язаних обвинувачених. Спільна угода, подана 12 березня до Південного округу Нью‑Йорка, забороняє SEC повторно подавати ті самі звинувачення щодо цінних паперів. Початковий позов від липня 2024 року стверджував, що Аль‑Наджі продавав незареєстровані цінні папери через токен BTCLT, заявляючи, що було залучено близько 257 млн доларів і що понад 7 млн доларів коштів інвесторів були відведені на особисті витрати. Відповідачі, названі отримувачами майна, відмовилися від претензій щодо адвокатських гонорарів і збитків, пов’язаних із розслідуванням. Міністерство юстиції одночасно відмовилось від пов’язаної справи про шахрайство по лінії. Аль‑Наджі назвав закриття справи виправданням і заявив про плани відновити роботу над проєктами DeSo, включно з BitClout, Focus, Openfund і HeroSwap. Трейдерам слід врахувати, що це знімає значний правовий тягар для проєктів BTCLT/DeSo, але SEC зазначила, що закриття обмежується цією справою і не означає широкої зміни політики у сфері криптовалютної юрисдикції.
Neutral
Відмова знімає значний правовий тягар для BTCLT і пов’язаних із DeSo проєктів, що може зменшити ризик падіння, пов’язаний із судовими позовами, і покращити настрої інвесторів. Водночас подання SEC явно обмежує рішення цією справою і супроводжувалося відмовою від вимог щодо зборів, тому це не є формальним перегортанням політики щодо застосування правил у криптопросторі. У короткостроковій перспективі: трейдери можуть спостерігати зниження волатильності або помірну позитивну переоцінку токенів BTCLT/DeSo у міру зникнення невизначеності. У довгостроковій перспективі: регуляторний ризик для подібних моделей токенів залишається; відновлення активності проєктів може поступово покращити фундаментальні показники, але ширша реакція ринку залежатиме від ліквідності, лістингу токенів та від того, чи набиратимуть регулятори подібні справи. У цілому навряд чи новина спричинить тривалий великий стрибок цін за відсутності конкретних продуктових або ринкових подій, тому класифікуйте вплив як нейтральний.