SEC’nin kripto varlık saklama önerisi kurumsal erişimi yeniden şekillendiriyor

SEC’nin önerdiği kripto saklama kuralları, kurumsal erişimi ve bankalar, eyalet lisanslı tröst şirketleri ile kripto odaklı saklama kuruluşları arasındaki rekabeti yeniden şekillendirebilir. Teklif, uygun eyalet lisanslı tröst şirketlerinin nitelikli saklama kuruluşu olabilmesi için daha net bir yol oluşturacak ve izin verilen hiçbir saklama kuruluşunun desteklemediği uygun kripto varlıklar için yatırım danışmanlarının kendi saklamalarını yapmasına izin verecek. Kurallar, tüm dijital varlıklar yerine ilgili SEC çerçeveleri kapsamında fon veya menkul kıymet olarak sınıflandırılan kripto varlıklara uygulanacak. Danışmanların uygun bir saklama kuruluşunun bulunmadığını belgelemeleri, siber güvenlik ve varlık koruma kontrollerini sürdürmeleri ve desteklenmeyen varlıkları en az üç ayda bir gözden geçirmeleri gerekecek. SEC, belirli kendi kendine saklama gerekliliklerinin danışman başına yıllık yaklaşık 433.833 dolara mal olabileceğini; bunun yaklaşık 376.000 dolarının iç kontrol raporlamasına ayrılacağını tahmin ediyor. Teklif, federal lisanslı bankaların geleneksel avantajını azaltabilir ve varlık kapsamı, güvenlik, hizmet çeşitliliği ve kurumsal entegrasyonu temel rekabet unsurları hâline getirebilir. Coinbase Custody, Gemini Trust ve Fireblocks Trust düzenlemeye tabi müşterilere ulaşmak için daha net bir yol elde edebilirken Anchorage Digital, BitGo, Fidelity Digital Assets, BNY ve State Street düzenleyici yapıları veya kurumsal ilişkilerinden kaynaklanan avantajlarını koruyabilir. Kripto ihraççıları açısından nitelikli bir saklama kuruluşunun desteği, düzenlemeye tabi sermayeye ulaşmak için bir borsada listelenmek kadar önemli hâle gelebilir. Teklif, SEC’nin daha geniş Project Crypto gündeminin bir parçası ve 60 günlük kamuoyu görüşü sürecine tabi. Henüz kesinleşmediği için kısa vadede alım satım üzerindeki etkisinin sınırlı olması bekleniyor; ancak uzun vadeli etkisi kurumsal kripto benimsenmesi açısından olumlu olabilir.
Neutral
Teklif henüz nihai hâle gelmemiştir ve 60 günlük bir görüş bildirme süresi bulunmaktadır; bu nedenle herhangi bir kripto para birimi için kısa vadede doğrudan bir fiyat katalizörü oluşturması olası değildir. Ayrıntılar değişebileceği ve uygulama hâlâ belirsiz olduğu için trader'lar başlangıçta temkinli tepki verebilir. Uzun vadede, daha net saklama kuralları kurumsal güveni artırabilir, nitelikli saklama kuruluşlarının sayısını genişletebilir ve daha fazla kripto varlığın düzenlemeye tabi yatırım danışmanları tarafından erişilebilir olmasını sağlayabilir. Bu durum, piyasa genelinde likiditeyi ve benimsenmeyi destekleyebilir. Ancak daha yüksek uyum maliyetleri, varlıkların üç ayda bir incelenmesi ve hangi varlıkların uygun olduğuna ilişkin sınırlamalar uygulamayı yavaşlatabilir. Haber, belirli bir kripto para biriminin temel dinamiklerinden ziyade piyasa altyapısını etkilediği için beklenen fiyat etkisi nötrdür.