SEC نے فنڈز کے لیے کرپٹو کرنسی کی تحویل کا فریم ورک پیش کر دیا

SEC نے رجسٹرڈ سرمایہ کاری مشیروں، سرمایہ کاری کمپنیوں اور بزنس ڈیولپمنٹ کمپنیوں کے لیے کرپٹو تحویل کا ایک فریم ورک تجویز کیا ہے۔ یہ تجویز اس صورت میں مشروط خودتحویل کی اجازت دے گی جب کوئی مجاز تحویل کنندہ کسی مخصوص ڈیجیٹل اثاثے کی معاونت نہ کرتا ہو۔ مشیروں کو اس فیصلے کو دستاویزی شکل دینا اور ہر سہ ماہی میں اس کا دوبارہ جائزہ لینا ہوگا۔ کرپٹو تحویل کا یہ فریم ورک ریاستی ٹرسٹ کمپنیوں کو بھی ڈیجیٹل اثاثے رکھنے کی اجازت دے گا، بشرطیکہ ان کے قانونی اختیار کی تصدیق ہو اور چوری، نقصان، غلط استعمال اور ناجائز تصرف کے خلاف تحریری حفاظتی انتظامات موجود ہوں۔ ان حفاظتی انتظامات کا سالانہ جائزہ لینا ہوگا۔ SEC نے کہا کہ Investment Advisers Act اور Investment Company Act کے موجودہ قواعد روایتی اثاثوں کے لیے بنائے گئے تھے اور کرپٹو مارکیٹوں کے ساتھ ہم آہنگ نہیں ہو سکے۔ تجویز میں ریکارڈ رکھنے کے تقاضوں کو بھی اپ ڈیٹ کیا گیا ہے اور اس کا مقصد کرپٹو سرمایہ کاری مشاورت اور فنڈ کی حکمت عملیوں میں تحویل سے متعلق رکاوٹیں کم کرنا ہے۔ یہ تجویز حتمی نہیں ہے۔ Federal Register میں اشاعت کے بعد 60 روزہ عوامی تبصرے کی مدت شروع ہوگی۔ یہ منصوبہ SEC کی وسیع تر Regulation Crypto Assets تجویز کے بعد سامنے آیا ہے، جبکہ Clarity Act کے نام سے معروف وسیع تر قانون سازی اب بھی تعطل کا شکار ہے۔ کرپٹو ٹریڈرز کے لیے فوری قیمت پر اثر غالباً محدود ہوگا کیونکہ نفاذ ابھی غیر یقینی ہے۔ طویل مدت میں کرپٹو تحویل کے زیادہ واضح قواعد امریکا میں ادارہ جاتی شرکت اور آن چین مارکیٹوں کو فروغ دے سکتے ہیں۔ ٹریڈرز کو Federal Register میں اشاعت، SEC کی تجاویز اور صنعت کے ردعمل پر نظر رکھنی چاہیے۔
Neutral
یہ تجویز فوری طور پر ٹریڈنگ تک رسائی، اثاثوں کی طلب یا تعمیل کی ذمہ داریوں میں کوئی تبدیلی نہیں لاتی کیونکہ یہ حتمی نہیں ہے اور اس کے لیے اب بھی 60 روزہ عوامی تبصرے کی مدت درکار ہے۔ لہٰذا کرپٹو کی قیمتوں پر براہِ راست ردِعمل محدود رہ سکتا ہے، اگرچہ آسان تر ادارہ جاتی تحویل سے متعلق خبروں پر ٹریڈرز مختصر مدت کے لیے ردِعمل دے سکتے ہیں۔ طویل مدت میں مشروط خود تحویل اور ریاستی ٹرسٹ کمپنیوں تک رسائی، سرمایہ کاری کے مشیروں اور فنڈز کے لیے عملی رکاوٹیں دور کر سکتی ہے۔ اس سے امریکی ڈیجیٹل اثاثہ جاتی منڈیوں میں ادارہ جاتی شرکت، لیکویڈیٹی اور اعتماد بہتر ہو سکتا ہے۔ تاہم عوامی آرا کے بعد اس پر عمل درآمد میں تبدیلی آ سکتی ہے، اور یہ تجویز مخصوص کرپٹو مصنوعات یا وسیع تر مارکیٹ قانون سازی کی منظوری کی ضمانت نہیں دیتی۔ ضوابط سے متعلق تجاویز پر تاریخی ردِعمل اکثر اس وقت تک محدود رہتا ہے جب تک قواعد حتمی نہ ہو جائیں، اس لیے غیر جانب دار درجہ بندی سب سے موزوں ہے۔