قاعدة النصاب في هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية قد تُسرّع وضع اللوائح المتعلقة بالعملات المشفرة
دخلت قاعدة النصاب القانوني لهيئة الأوراق المالية والبورصات الأميركية (SEC) حيّز التنفيذ في 2 أكتوبر، وهو اليوم الذي غادرت فيه هيستر بيرس الهيئة، ليبقى الرئيس بول أتكينز ومارك أويدا المفوضَين الوحيدين فيها. وفي ظروف معينة، يتيح التغيير لمفوض واحد استيفاء النصاب عندما لا يكون في الخدمة سوى مفوضَين ويُمنع الآخر من المشاركة، ما قد يسمح بتمرير إجراءات بمشاركة عدد أقل من الأعضاء. وتقول الهيئة إن القاعدة توضح كيفية عملها عندما يتعذر حضور المفوضين أو يتعين عليهم التنحي؛ بينما يحذر منتقدون من أنها قد تؤدي إلى تركّز السلطة.
تأتي قاعدة النصاب في وقت تسعى فيه الهيئات الأميركية إلى الإشراف على الأصول الرقمية من دون تشريع شامل. وقد اقترحت الهيئة إطار ملاذ آمن للرموز الرقمية، وأشار أتكينز إلى احتمال طرح مزيد من مقترحات العملات المشفرة. كما عرضت لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC)، التي لا تضم سوى مفوض واحد صادق عليه مجلس الشيوخ، هو رئيسها مايكل سيليغ، خططاً للتعامل مع منصات تداول العملات المشفرة بموجب صلاحياتها الحالية. ولم ترد في الملخصات أسماء مرشحين لشغل الشواغر في الهيئات.
وبالنسبة إلى متداولي العملات المشفرة، قد يؤدي وضع الهيئات للقواعد إلى إدخال تغييرات على الإشراف على السوق في وقت أقرب، بما في ذلك إجراءات قد تصب في مصلحة القطاع. لكن القرارات التي يتخذها عدد محدود من المسؤولين قد تزيد أيضاً من الغموض التنظيمي. ومن غير المرجح أن يحرز قانون CLARITY، وهو مشروع قانون مقترح بشأن هيكل سوق العملات المشفرة، تقدماً قبل دورة الكونغرس المقبلة، ما قد يطيل فترة وضع القواعد بقيادة الهيئات.
Neutral
لم يتم ذكر أي عملة مشفّرة بعينها، لذلك فإن التغيير في القواعد لا يؤثر مباشرةً في الأساسيات أو توقعات الأسعار لأي عملة محددة. على المدى القصير، قد يتفاعل المتداولون مع الأخبار المتعلقة بالمقترحات المرتقبة من هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية أو لجنة تداول السلع الآجلة، وقد تشهد الأصول التي يُعتقد أنها متأثرة بالتنظيم الأمريكي تقلبات. وقد يدعم احتمال تسريع وضع القواعد معنويات السوق إذا اعتُبرت التدابير مواتية للقطاع، لكن تركّز اتخاذ القرارات وعدم اليقين بشأن اتجاه القواعد قد يؤديان إلى أثر معاكس. وعلى المدى الأطول، قد تسهم قواعد أوضح تضعها الجهات التنظيمية في الحد من عدم اليقين، في حين أن استمرار الاعتماد على إجراءات الجهات التنظيمية بدلاً من التشريع قد يُبقي المخاطر التنظيمية من دون حل. إجمالاً، الأثر المباشر على سعر أي عملة مشفّرة بعينها محايد.