এসইসির কোরামবিষয়ক নিয়ম ক্রিপ্টো নিয়মকানুন প্রণয়নের কাজ ত্বরান্বিত করতে পারে

SEC-এর কোরাম বিধি ২ অক্টোবর কার্যকর হয়, যেদিন হেস্টার পিয়ার্স সংস্থাটি ছেড়ে যান; ফলে চেয়ার পল অ্যাটকিন্স ও মার্ক উয়েদাই এর একমাত্র কমিশনার হিসেবে থাকেন। নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে, মাত্র দুজন কমিশনার দায়িত্বে থাকলে এবং তাঁদের একজন অযোগ্য বিবেচিত হলে, এই পরিবর্তন একজন কমিশনারকে কোরাম প্রতিষ্ঠার সুযোগ দেয়। এর ফলে কম সদস্যের অংশগ্রহণেই কোনো পদক্ষেপ এগিয়ে নেওয়া সম্ভব হতে পারে। SEC বলেছে, কমিশনাররা অনুপস্থিত থাকলে বা স্বার্থের সংঘাতের কারণে নিজেদের সরিয়ে নিতে হলে সংস্থাটি কীভাবে কাজ করতে পারে, বিধিটি তা স্পষ্ট করে; সমালোচকদের আশঙ্কা, এতে ক্ষমতা কেন্দ্রীভূত হতে পারে। ব্যাপক আইন ছাড়াই মার্কিন সংস্থাগুলো যখন ডিজিটাল সম্পদের ওপর তদারকি এগিয়ে নিচ্ছে, তখনই SEC-এর কোরাম বিধিটি এসেছে। SEC টোকেনের জন্য একটি ‘সেফ হারবার’ কাঠামোর প্রস্তাব দিয়েছে, আর অ্যাটকিন্স ইঙ্গিত দিয়েছেন, আরও ক্রিপ্টো প্রস্তাব আসতে পারে। CFTC-তে সিনেট-অনুমোদিত কমিশনার আছেন মাত্র একজন—চেয়ার মাইকেল সেলিগ; সংস্থাটিও বিদ্যমান ক্ষমতার আওতায় ক্রিপ্টো এক্সচেঞ্জ নিয়ে কাজ করার পরিকল্পনা তুলে ধরেছে। সারসংক্ষেপগুলোতে সংস্থাগুলোর শূন্য পদ পূরণের জন্য কোনো মনোনীত প্রার্থীর নাম ঘোষণা করা হয়নি। ক্রিপ্টো ট্রেডারদের জন্য সংস্থার উদ্যোগে বিধি প্রণয়নের ফলে বাজার তদারকিতে দ্রুত পরিবর্তন আসতে পারে, যার মধ্যে শিল্পের পক্ষে যেতে পারে এমন ব্যবস্থাও রয়েছে। তবে অল্প কয়েকজন কর্মকর্তার নেওয়া সিদ্ধান্ত নিয়ন্ত্রক অনিশ্চয়তাও বাড়াতে পারে। ক্রিপ্টো বাজারের কাঠামো নিয়ে প্রস্তাবিত বিল CLARITY Act পরবর্তী কংগ্রেস অধিবেশনের আগে এগোনোর সম্ভাবনা কম; ফলে সংস্থার উদ্যোগে বিধি প্রণয়নের এই সময়কাল দীর্ঘায়িত হতে পারে।
Neutral
কোনো নির্দিষ্ট ক্রিপ্টোকারেন্সির নাম উল্লেখ করা হয়নি, তাই নিয়মের এই পরিবর্তন কোনো নির্দিষ্ট কয়েনের মৌলিক বিষয় বা মূল্য-সম্ভাবনাকে সরাসরি বদলায় না। স্বল্পমেয়াদে, SEC বা CFTC-এর আসন্ন প্রস্তাব নিয়ে শিরোনাম দেখে ট্রেডাররা প্রতিক্রিয়া জানাতে পারেন; যুক্তরাষ্ট্রের নিয়ন্ত্রণে প্রভাবিত হতে পারে বলে মনে করা সম্পদে অস্থিরতা দেখা দিতে পারে। দ্রুত নিয়ম প্রণয়নের সম্ভাবনা শিল্প-সহায়ক হিসেবে বিবেচিত হলে বাজারের মনোভাবকে সমর্থন করতে পারে, তবে সিদ্ধান্ত গ্রহণ কেন্দ্রীভূত হওয়া এবং নিয়মের দিকনির্দেশনা নিয়ে অনিশ্চয়তা বিপরীত প্রভাব ফেলতে পারে। দীর্ঘমেয়াদে, সংস্থাগুলোর আরও স্পষ্ট নিয়ম অনিশ্চয়তা কমাতে পারে; তবে আইন প্রণয়নের বদলে সংস্থার পদক্ষেপের ওপর নির্ভরতা অব্যাহত থাকলে নিয়ন্ত্রক ঝুঁকি অমীমাংসিত থেকে যেতে পারে। সামগ্রিকভাবে, কোনো নির্দিষ্ট ক্রিপ্টোকারেন্সির দামের ওপর সরাসরি প্রভাব নিরপেক্ষ।