Правило SEC о кворуме может ускорить разработку регулирования криптовалют

Правило SEC о кворуме вступило в силу 2 октября — в день ухода из ведомства Хестер Пирс. После этого единственными комиссарами остались председатель Пол Аткинс и Марк Уйеда. При определённых обстоятельствах изменение позволяет одному комиссару сформировать кворум, если в ведомстве работают только два комиссара, а второй не может участвовать в принятии решения. Это потенциально позволяет продвигать меры при участии меньшего числа членов комиссии. SEC заявляет, что правило разъясняет, как ведомство может работать, когда комиссары недоступны или обязаны взять самоотвод; критики предупреждают, что оно может привести к концентрации полномочий. Правило SEC о кворуме появилось на фоне попыток американских ведомств регулировать надзор за цифровыми активами без всеобъемлющего законодательства. SEC предложила механизм «безопасной гавани» для токенов, а Аткинс дал понять, что могут последовать новые предложения по криптовалютам. CFTC, в которой есть только один утверждённый Сенатом комиссар — председатель Майкл Селиг, — также представила планы по регулированию криптовалютных бирж в рамках уже имеющихся полномочий. В опубликованных сводках не сообщалось о кандидатах на замещение вакантных должностей в ведомствах. Для криптотрейдеров разработка правил самими ведомствами может ускорить изменения в надзоре за рынком, включая меры, которые могут быть благоприятны для отрасли. Однако решения, принимаемые небольшим числом должностных лиц, способны также усилить регуляторную неопределённость. Законопроект CLARITY Act, касающийся структуры криптовалютного рынка, вряд ли будет продвигаться до следующей сессии Конгресса, что может продлить период нормотворчества под руководством ведомств.
Neutral
Конкретная криптовалюта не названа, поэтому изменение правил напрямую не меняет фундаментальные показатели или ценовые перспективы какой-либо отдельной монеты. В краткосрочной перспективе трейдеры могут реагировать на новости о предстоящих предложениях SEC или CFTC, а активы, которые, как считается, могут пострадать от регулирования в США, могут демонстрировать волатильность. Возможность ускоренного принятия правил может улучшить настроения, если меры будут восприняты как благоприятные для отрасли, однако концентрация принятия решений и неопределённость относительно направления регулирования могут привести к обратному эффекту. В долгосрочной перспективе более чёткие правила ведомств могут снизить неопределённость, тогда как дальнейшая опора на действия ведомств вместо принятия законов может оставить регуляторные риски нерешёнными. В целом прямое влияние на цену какой-либо конкретной криптовалюты нейтрально.