SEC的法定人數規則或可加快加密貨幣規則的制定
SEC的法定人數規則於10月2日生效,當日Hester Peirce離開該機構,令主席Paul Atkins和Mark Uyeda成為僅餘的兩名委員。在某些情況下,若只有兩名委員在任,而另一人被取消資格,這項改動可讓一名委員確立法定人數,措施因而可能在較少成員參與下推進。SEC表示,該規則釐清了委員缺席或必須避席時機構如何運作;批評者則警告,這可能令權力集中。
SEC推出法定人數規則之際,美國各機構正於缺乏全面立法的情況下推進數碼資產監管。SEC已提出代幣安全港框架,Atkins亦暗示可能會有更多加密貨幣提案。CFTC目前只有一名獲參議院確認的委員,即主席Michael Selig,該機構亦已概述在現有權限下處理加密貨幣交易所的計劃。各摘要中均未公布填補機構空缺的提名人選。
對加密貨幣交易者而言,由機構主導的規則制定可能令市場監管更快出現變化,其中包括或有利業界的措施。不過,少數官員作出的決定亦可能增加監管不確定性。旨在規範加密貨幣市場結構的CLARITY Act提案法案,預計不太可能在下一屆國會會期前取得進展,這或會延長由機構主導規則制定的時期。
Neutral
文中沒有提及任何特定加密貨幣,因此規則變動不會直接改變個別幣種的基本因素或價格展望。短期而言,交易者可能會對 SEC 或 CFTC 即將提出的建議相關新聞作出反應,而被視為受美國監管影響的資產可能出現波動。如果措施被視為有利業界,加快制定規則的可能性或有助提振市場情緒;但決策權集中,以及規則方向未明,也可能帶來相反影響。長遠而言,監管機構的規則若更清晰,或可減少不確定性;然而,若持續依賴監管機構採取行動而非透過立法,監管風險可能仍未能解決。總括而言,對任何特定加密貨幣價格的直接影響屬中性。