SEC的法定人數規則可能加速加密貨幣規則的制定
SEC的法定人數規則於10月2日生效,當天Hester Peirce離開該機構,使主席Paul Atkins和Mark Uyeda成為僅有的兩名委員。在某些情況下,若只有兩名委員在任,而另一人失去參與資格,這項變更可讓一名委員成立法定人數,讓措施有可能在較少成員參與下推進。SEC表示,這項規則釐清委員無法出席或必須自行迴避時,機構可以如何運作;批評者則警告,這可能導致權力集中。
SEC的法定人數規則出台之際,美國各機構正努力在缺乏全面立法的情況下推動數位資產監管。SEC已提出代幣安全港架構,Atkins也暗示可能會有更多加密貨幣提案。CFTC目前只有一名經參議院確認的委員,即主席Michael Selig;該機構也已概述在現有權限下處理加密貨幣交易所的計畫。相關摘要中並未宣布填補各機構空缺的提名人選。
對加密貨幣交易者而言,由機構主導的規則制定可能讓市場監管更快出現變化,其中包括可能有利於產業的措施。然而,少數官員作出的決定也可能增加監管不確定性。旨在規範加密貨幣市場結構的CLARITY Act提案法案,可能不會在下一屆國會會期前取得進展,因此由機構主導規則制定的這段期間可能延長。
Neutral
文中沒有提及任何特定加密貨幣,因此規則變動不會直接改變個別幣種的基本面或價格展望。短期而言,交易者可能會對 SEC 或 CFTC 即將提出的提案相關新聞作出反應,而被認為會受到美國監管影響的資產可能出現波動。如果措施被視為對產業友善,加快制定規則的可能性或可支撐市場情緒;但決策權集中,以及規則方向的不確定性,也可能產生相反效果。長期而言,主管機關的規則若更加明確,或可降低不確定性;然而,若持續依賴主管機關採取行動,而非透過立法,監管風險可能仍未獲解決。整體而言,對任何特定加密貨幣價格的直接影響為中性。