SEC menggugat penambang Bitcoin VBit dan pendirinya sebesar $48 juta, mengklaim kontrak hosting adalah sekuritas yang tidak terdaftar
Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC) mengajukan gugatan perdata di pengadilan federal Delaware terhadap penambang dan penyedia hosting Bitcoin VBit serta pendirinya Danh Vo, menuduh telah menyesatkan investor dan menyalahgunakan sekitar $48 juta antara 2018 dan 2022. SEC mengatakan VBit menjual lebih banyak kontrak hosting daripada rig fisik yang dimilikinya, mempertahankan kontrol operasional eksklusif, menggabungkan daya penambangan pelanggan ke dalam pool yang dikendalikan perusahaan, dan mencegah investor mengakses atau mengelola mesin. Badan tersebut berargumen bahwa kontrak hosting itu memenuhi tes Howey untuk kontrak investasi — pembeli mengharapkan pendapatan pasif dan bergantung pada upaya VBit untuk menghasilkan imbal hasil — dan oleh karena itu seharusnya diperlakukan sebagai sekuritas dan didaftarkan. Gugatan juga menuduh kegagalan dalam transparansi dan akses sesuai standar industri. Kasus ini menyoroti peningkatan pengawasan regulasi terhadap model hosting penambangan yang memusatkan kontrol atau mengagregasi rig pelanggan; hal itu dapat meningkatkan risiko hukum bagi operator serupa dan memengaruhi bagaimana perjanjian hosting disusun dan dipasarkan di AS demi kepatuhan dan perlindungan investor. Pedagang harus mengawasi kemungkinan pergeseran perilaku penambang, restrukturisasi kontrak, dan reaksi pasar yang terkait dengan risiko regulasi bagi penambang Bitcoin dan perusahaan hosting.
Bearish
Gugatan ini meningkatkan ketidakpastian regulasi bagi penambang Bitcoin yang menawarkan layanan hosting atau pooled. Jangka pendek: berita ini dapat memicu sentimen negatif terhadap perusahaan penambangan dan penyedia hosting, berpotensi menekan saham penambang yang tercatat dan sedikit memberi tekanan pada BTC saat pedagang memasukkan risiko regulasi ke dalam operasi penambang dan ekspektasi pasokan. Penambang yang dipersepsikan mengkonsolidasikan kendali atau menjual pengembalian pihak ketiga paling rentan, yang dapat mengurangi aliran investasi ke kontrak hosting dan mendorong pembatalan kontrak. Jangka panjang: jika pengadilan mendukung pandangan SEC berbasis Howey, perusahaan hosting mungkin perlu merestrukturisasi kontrak, mendaftarkan penawaran, atau menghentikan model pooled — meningkatkan biaya hosting dan kemungkinan memperlambat pertumbuhan hash rate yang dihosting. Itu bisa sedikit mengurangi ekspansi penambang dan memengaruhi dinamika hash rate jaringan, tetapi permintaan fundamental untuk penambangan BTC tetap ada. Secara keseluruhan dampak harga pada BTC kemungkinan terbatas tetapi sentimen negatif di antara penambang dan investor mereka membuat reaksi langsung bearish untuk ekuitas penambang dan sedikit bearish untuk BTC sampai kejelasan hukum muncul.