SEC подала позов проти біткоїн-майнера VBit та його засновника на $48 млн, стверджуючи, що контракти хостингу були незареєстрованими цінними паперами
Комісія з цінних паперів і бірж США (SEC) подала цивільний позов до федерального суду Делаверу проти біткойн-майнера та провайдера хостингу VBit і засновника Данха Во, звинувативши їх у введенні інвесторів в оману та привласненні близько 48 мільйонів доларів у період 2018–2022 років. SEC стверджує, що VBit продав більше контрактів на хостинг, ніж мала фізичних установок, зберігав виключний операційний контроль, об’єднував майнінгову потужність клієнтів у пулах, контрольованих компанією, і перешкоджав інвесторам отримувати доступ або керувати машинами. Агентство вважає, що ці контракти на хостинг відповідають тесту Хауї для інвестиційних контрактів — покупці очікували пасивного доходу і покладалися на зусилля VBit для отримання прибутку — і тому їх слід було трактувати як цінні папери та реєструвати. У позові також наведено звинувачення у відсутності прозорості та доступу відповідно до галузевих стандартів. Справа підкреслює посилений регуляторний нагляд за моделями хостингу майнінгу, які централізують контроль або агрегують клієнтські пристрої; це може підвищити юридичні ризики для подібних операторів і вплинути на те, як у США структуруються та просуваються договори хостингу з огляду на відповідність вимогам і захист інвесторів. Трейдерам варто стежити за можливими змінами в поведінці майнерів, реструктуризацією контрактів та будь-якою ринковою реакцією, пов’язаною з регуляторними ризиками для майнерів біткойна та хостинг-компаній.
Bearish
Цей позов збільшує регуляторну невизначеність для майнерів Bitcoin, які пропонують послуги хостингу або пулінгу. В короткостроковій перспективі: новина може спричинити негативні настрої щодо майнінгових компаній та провайдерів хостингу, що може тиснути на акції публічних майнерів і злегка давити на BTC, оскільки трейдери закладають регуляторний ризик у операції майнерів і очікування щодо пропозиції. Майнери, яких сприймають як таких, що централізують контроль або продають доходи третіх осіб, найбільш вразливі, що може зменшити інвестиційні потоки в контракти хостингу та призвести до скасування контрактів. У довгостроковій перспективі: якщо суди підтримають позицію SEC, засновану на тесті Howey, хостинговим фірмам може знадобитися реструктуризувати контракти, зареєструвати пропозиції або припинити пулові моделі — підвищивши витрати на хостинг і можливо уповільнивши зростання хешрейту, що хоститься. Це може маргінально зменшити розширення майнерів і вплинути на динаміку хешрейту мережі, але фундаментальний попит на майнінг BTC залишається. Загалом вплив на ціну BTC ймовірно обмежений, але негативні настрої серед майнерів та їх інвесторів роблять негайну реакцію ведмежою для майнінгових акцій і трохи ведмежою для BTC, поки не з’явиться правова ясність.