استغلال جسر Secret Network يصدر saTokens من Axelar بلا تغطية؛ سُرِقَت 4.67 مليون دولار
أخبار عن استغلال جسر شبكة Secret: استغل المهاجمون ثغرة في عقد saTokens المغلف المرتبط بـ Axelar والمتعلقة بعملية السك (minting). في 10 يونيو سمح الخلل بسك أصول مغلفة غير مغطاة، وفي 17 يونيو تم اكتشافه بعد محاولة عابرة للسلاسل فشلت وأدت لخطأ "أموال غير كافية".
وفقًا لـ Common Prefix، نجح استغلال جسر Secret Network لأن العقد لم يتحقق من قناة المصدر للدفعات الواردة قبل السك. قام المهاجم بتزوير ودائع، وأنشأ saTokens تبدو مدعومة بضمان، ثم استردها عبر قنوات Axelar لسحب الأموال الحقيقية المحتجزة في الضمان.
الرموز المتأثرة شملت saUSDT وsaUSDC وsaDAI وsaWETH وsaWBTC وsaWBNB وsawstETH. بعد السرقة، تم جسر الأصول المسروقة إلى Ethereum، وتحويلها إلى ETH وتوزيعها عبر حوالي 30 محفظة؛ ونُقلت بعض العائدات لاحقًا إلى منصات تبادل مثل KuCoin وChangeNow وHitBTC.
حذرت شبكة Secret حاملي رموز saXXX المربوطة بـ Axelar من أن الدعم قد يكون معرضًا للخطر وأن الأموال قد تُفقد. وأوضحت أن SCRT (الرمز الأصلي) لم يتأثر. وقالت Axelar إن شبكة Axelar ولا IBC لم تتعرضا للاختراق، وأن المشكلة كانت مقتصرة على عقد رموز تابع لطرف ثالث.
بالنسبة للمتداولين، يزيد استغلال جسر Secret Network من ضغط المخاطر على المدى القريب على الأصول المغلفة العبر-سلاسل ومزودي السيولة، في ظل شهر نشط شهد أكثر من 20 استغلالًا مُبلغًا في DeFi (بيانات DeFiLlama).
Bearish
هذا ضربة مباشرة للثقة في saTokens المغلّفة عبر Axelar: تم سكّ توكنات غير مغطاة نتيجة خلل في منطق عقد ذكي، ثم تم استبدالها لسحب الحَجْز. رغم التقارير التي تفيد بأن SCRT لم يتأثر، فإن الأثر السوقي على الأصول المغلفة المتأثرة وعلى تصور المخاطر المرتبطة بـ Axelar سلبي. على المدى القصير، عادة ما يقيّم المتداولون مخاطر طرف مقابل/جسر أعلى، مما يزيد الفروقات ويقلل السيولة للرموز المغلّفة عبر السلاسل. على المدى الطويل، الحوادث المتكررة للجسور (أكثر من 20 استغلالًا هذا الشهر) يمكن أن تسرع من تقليل التعرض للأصول المغلّفة وترفع معايير العناية الواجبة لمزودي السيولة، مما يميل إلى التأثير سلبًا على المعنويات والتقييمات للنظام البيئي المرتبط بالتكامل المخترَق.