Exploit na ponte da Secret Network cunhou saTokens da Axelar sem lastro; $4,67M roubados

Notícia sobre o exploit da ponte da Secret Network: atacantes exploraram uma falha em um contrato de saTokens wrapped ligado à Axelar, relacionada ao processo de mint. Em 10 de junho o bug permitia mintar ativos wrapped sem lastro, e em 17 de junho foi detectado após uma tentativa cross-chain falhada que gerou um erro de “fundos insuficientes”. Segundo a Common Prefix, o exploit da ponte da Secret Network teve sucesso porque o contrato não verificava o canal de origem das transferências recebidas antes de mintar. O atacante forjou depósitos, criou saTokens aparentemente colateralizados e então os resgatou através dos canais da Axelar para drenar fundos reais em custódia. Tokens afetados incluíram saUSDT, saUSDC, saDAI, saWETH, saWBTC, saWBNB e sawstETH. Após o roubo, os ativos furtados foram bridgeados para Ethereum, convertidos em ETH e dispersos por cerca de 30 carteiras; parte dos recursos foi posteriormente movida para exchanges incluindo KuCoin, ChangeNow e HitBTC. A Secret Network avisou detentores dos tokens saXXX bridged pela Axelar que o lastro pode estar comprometido e que fundos podem ser perdidos. Disseram que SCRT (token nativo) não foi afetado. A Axelar afirmou que nem a rede Axelar nem o IBC foram comprometidos e que o problema estava limitado a um contrato de token de terceiros. Para traders, o exploit da ponte da Secret Network aumenta a pressão de risco de curto prazo sobre ativos wrapped cross-chain e provedores de liquidez, em meio a um mês ativo com mais de 20 exploits DeFi reportados (dados da DeFiLlama).
Bearish
Este é um golpe direto à confiança nos saTokens embalados pela Axelar: tokens sem lastro foram cunhados devido a uma falha na lógica de um contrato e depois resgatados para drenar o escrow. Embora haja relatos de que o SCRT não foi afetado, o impacto de mercado sobre os ativos embalados afetados e sobre a percepção de risco relacionada à Axelar é negativo. No curto prazo, os traders normalmente precificam maior risco de contraparte/bridge, alargando spreads e deprimindo a liquidez de tokens embalados cross-chain. No longo prazo, incidentes repetidos em bridges (mais de 20 exploits este mês) podem acelerar o desinvestimento de ativos embalados e elevar os padrões de due diligence para provedores de liquidez, o que tende a pesar o sentimento e as avaliações do ecossistema ligado à integração comprometida.