Tokenizowane akcje Securitize tracą połowę wartości, podczas gdy Circle wysuwa się na prowadzenie
Tokenizowana akcja SECZ firmy Securitize spadła z kapitalizacji rynkowej wynoszącej 430,4 mln dolarów 28 września do 208,6 mln dolarów w niedzielę, tracąc ponad połowę wartości w niecały miesiąc. Tokenizowane akcje powiązane z Circle wzrosły w tym samym okresie o około 20%, do 383,6 mln dolarów, odzyskując prowadzenie na rynku tokenizowanych akcji o wartości 3,3 mld dolarów. Łączna wartość Circle jest rozłożona na kilku emitentów; CRCLb Binance na BNB Chain to największa pojedyncza oferta, o wartości 154,1 mln dolarów.
Spadek wartości tokenizowanych akcji Securitize zbiegł się z wyprzedażą jej akcji notowanych na NYSE. W piątek akcje zamknęły sesję spadkiem o 2,1%, na poziomie 7,80 dolara. 13 października Citi obniżył rekomendację z Buy do Neutral, wskazując na obawy dotyczące przychodów z tokenizacji. 8 października firma uruchomiła platformę do handlu akcjami w sieci Solana. Ten kontrast uwidacznia rozbieżne wyniki tokenizowanych akcji, ale sam w sobie nie wskazuje na szeroką zmianę na całym rynku kryptowalut.
Neutral
Wiadomości są negatywne konkretnie dla tokenizowanych akcji Securitize: ich wartość rynkowa on-chain spadła o ponad połowę, podczas gdy tokeny powiązane z Circle zyskały na znaczeniu. Osłabły również bazowe akcje Securitize, a obniżenie ratingu przez Citi wskazuje na obawy dotyczące przychodów z tokenizacji. Czynniki te mogą zachęcać do krótkoterminowej sprzedaży lub prowadzić do poszerzenia spreadów na SECZ i powiązanych produktach.
Artykuł nie przedstawia jednak dowodów na bezpośredni wpływ na główne kryptowaluty ani na ogólną płynność rynku kryptowalut. Podane dane dotyczą stosunkowo niewielkiego segmentu tokenizowanych akcji, które zazwyczaj podążają za notowaniami swoich bazowych papierów wartościowych. Dlatego inwestorzy mogą skupiać się bardziej na wynikach spółki i popycie na jej produkty niż na ogólnych nastrojach na rynku kryptowalut. W krótkim terminie mogą wzrosnąć zmienność oraz przepływy między konkurencyjnymi ofertami tokenizowanych akcji. W dłuższej perspektywie różnica w wynikach może wpłynąć na konkurencję między emitentami i zaufanie do tokenizowanych akcji, ale sam artykuł nie pozwala określić sygnału wzrostowego ani spadkowego dla całego rynku. Ogólna ocena rynku jest zatem neutralna.