Securitize বনাম tZERO: টোকেনাইজড সিকিউরিটিজের কমপ্লায়েন্স প্রযুক্তি নিয়ে পেটেন্ট লড়াই

Securitize বনাম tZERO টোকেনাইজড সিকিউরিটিজ অবকাঠামোর সাথে জড়িত পেটেন্ট বিরোধে আরও তীব্র হচ্ছে। ২০২৬ সালের জুনের মাঝামাঝি tZERO অভিযোগ করে যে Securitize দুটি মার্কিন পেটেন্ট (11,216,802 এবং 11,394,560) লঙ্ঘন করেছে এবং Securitize-কে দুইটি পণ্য—DS Protocol এবং Vault Registrar—১৮ জুনের মধ্যে বন্ধ করতে বলেছে; নইলে ইনজাংশন ও ক্ষতিপূরণের মুখোমুখি হতে হবে। Securitize এই দাবিগুলোকে “ভিত্তিহীন” বলে অস্বীকার করে এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ডেলাওয়্যার জেলার আদালতে (কেস নং 1:2026cv00722) non-infringement নিয়ে একটি declaratory judgment দাখিল করে। একই সঙ্গে Bloomberg Law জানায়, Liquid Rarity Exchange Securitize-এর বিরুদ্ধে আরও একটি ইনফ্রিঞ্জমেন্ট মামলা করেছে—যেখানে মার্কিন পেটেন্ট 10,825,090 এবং 8,015,069 উল্লেখ করা হয়েছে। মূল প্রযুক্তিগত ফোকাসটি মনে হচ্ছে টোকেনাইজড সিকিউরিটিজের কমপ্লায়েন্স মডিউলগুলো—আইডেন্টিটি-গেটেড ট্রান্সফার, নিয়ন্ত্রিত রেজিস্ট্রি, রুল ইভ্যালুয়েশন, এবং vault-এর মতো কাস্টোডি/ওয়ার্কফ্লো সিকোয়েন্সিং। ট্রেডারদের উচিত এটাকে পাবলিক-চেইন ক্রিপ্টো দামের জন্য সরাসরি অনুঘটক নয়, বরং প্রাতিষ্ঠানিক পর্যায়ের টোকেনাইজেশন অবকাঠামোঝুঁকি হিসেবে দেখা: যদি ইনজাংশন মূল মডিউলগুলোর উপর পড়ে, তাহলে ইন্টিগ্রেশনগুলো সাময়িক ট্রেডিং বিঘ্ন, বেশি মাইগ্রেশন/রিইস্যু খরচ, এবং কঠোর ভেন্ডর ডিউ ডিলিজেন্সের মতো সমস্যার মুখোমুখি হতে পারে—ফলে লাইসেন্সের স্কোপ পরিষ্কার না হওয়া পর্যন্ত নতুন টোকেনাইজড সিকিউরিটিজ চালু করা সাময়িকভাবে ধীর হতে পারে। এদিকে Securitize-এর মার্জার প্রক্রিয়া চলছেঃ তাদের SEC S-4 কার্যকর (effective) ঘোষণা করা হয়েছে; ২৯ জুন শেয়ারহোল্ডার ভোট নির্ধারিত, এবং চুক্তি সম্পন্ন হলে NYSE-তে টিকার SECZ-এর অধীনে তালিকাভুক্তির প্রত্যাশা করা হচ্ছে।