Securitize מול tZERO: מאבק פטנטים על טכנולוגיית תאימות עבור ניירות ערך מבוססי טוקנים

Securitize מול tZERO מסלימה לסכסוך פטנטים הקשור לתשתית של ניירות ערך ממוטבים (tokenized). במחצית יוני 2026 טענה tZERO כי Securitize מפרה שני פטנטים אמריקאיים (11,216,802 ו‑11,394,560) ודרשה מ‑Securitize להפסיק שתי תוצרים—DS Protocol ו‑Vault Registrar—עד 18 ביוני או להתמודד עם צו מניעה (injunction) ופיצויים. Securitize הכחישה את הטענות כ״חסרות עילות״ והגישה בקשה לפסק דין הצהרתי של אי‑הפרה בבית המשפט המחוזי בארה״ב למחוז דלאוור (מס׳ תיק 1:2026cv00722). במקביל, Bloomberg Law דיווחה כי Liquid Rarity Exchange הגישה תביעה נוספת בגין הפרת פטנטים נגד Securitize, תוך ציון פטנטים אמריקאיים 10,825,090 ו‑8,015,069. ההתמקדות הטכנולוגית העיקרית נראית כמו מודולי ציות (compliance) לניירות ערך tokenized—העברות עם שער מבוסס זהות, רישומים מבוקרים, הערכת כללים, ותהליך משמורת/וורקפלואו בסגנון ״כספת״. סוחרים צריכים להתייחס לכך כאל סיכון תשתיתי של tokenization ברמה מוסדית, ולא כקָטליזָטור ישיר למחירי קריפטו ברשתות ציבוריות: אם צו המניעה מכוון למודולים הליבתיים, אינטגרציות עשויות לסבול מהפרעות מסחר זמניות, עלויות גבוהות יותר של מיגרציה/הנפקה מחדש, ובדיקת נאותות (due diligence) מחמירה יותר של ספקים—דבר שעשוי להאט השקות חדשות של ניירות ערך tokenized עד שהיקף הרישוי יתבהר. במקביל, תהליך המיזוג של Securitize ממשיך: ה‑SEC S‑4 שלה הוכרז כ‑effective, עם הצבעת בעלי מניות מתוכננת ל‑29 ביוני, וצפויה רישום ב‑NYSE תחת הטיקר SECZ אם העסקה תיסגר.