Kailangan ng SEDI ng mas matibay na interoperability para makapagbigay ng mas maraming pagpipilian sa digital wallet
Inaatasan ng digital identity framework ng Utah na SEDI ang paggamit ng mga bukas na pamantayan, ngunit hindi sapat ang mga pamantayan lamang upang matiyak ang kalayaang pumili ng digital wallet o ang interoperability. Ayon sa artikulo, maaari pa ring mahirap ilipat ang mga kredensyal mula sa isang wallet patungo sa iba, at maaaring mangailangan ang mga verifier ng mga integrasyong partikular sa vendor, kahit gumagamit ang mga sistema ng nailathalang pamantayan.
Hindi pa nalulutas ng mga tuntunin sa pagpapatupad ng SEDI ang mahahalagang tanong, kabilang kung aling mga format ng kredensyal at protocol ng pagpapakita ang susuportahan, paano isasagawa ang pagsusuri sa pagsunod sa mga pamantayan, at sino ang mamamahala sa trust registry. Nakaaapekto rin ang pangangalaga sa mga susi at muling pag-isyu ng mga kredensyal sa kakayahan ng mga may hawak na magpalit ng wallet nang hindi nawawalan ng access o inuulit ang pagsusuri sa kanilang pagkakakilanlan.
Sinasabi ng artikulo na kailangan ng SEDI ng mga tiyak na teknikal na profile, malinaw at independiyenteng sertipikasyon, mga kredensyal na madaling mailipat, imprastraktura ng tiwala na pinamamahalaan ng estado, at proseso ng pagtanggap sa mga verifier na hindi nakadepende sa mga bilateral na kasunduan ng mga vendor. Tutukuyin ng mga pagpiling ito kung gagana sa aktuwal ang mga legal na proteksiyon ng SEDI para sa kalayaang pumili ng wallet at sa piling pagsisiwalat ng impormasyon. Pagsusuri ito sa patakaran tungkol sa digital identity, hindi ulat tungkol sa pag-usad ng merkado ng cryptocurrency.
Neutral
Tinatalakay ng artikulo ang disenyo at pamamahala ng digital identity system ng Utah, hindi cryptocurrency, token, exchange, o pangyayari sa blockchain market. Wala itong iniulat na mga bilang na maaaring magpausad sa merkado, pagbabago sa kalakalan, o direktang pagbabago sa regulasyon ng crypto. Kaya neutral ang inaasahang agarang epekto nito sa mga presyo ng crypto, dami ng kalakalan, at katatagan ng merkado.
Walang malapit na naunang pangyayari sa merkado na gagawing direktang trading signal ang pagsusuring ito sa patakaran. Sa maikling panahon, malamang na hindi magbabago ng posisyon ang mga trader dahil sa mga hindi pa napagpapasyahang pagpili sa implementasyon ng SEDI. Sa kalaunan, maaaring makatulong ang mas malawak na paggamit ng magkakaugnay na digital identity system sa mga digital na serbisyo at pagpapatunay ng pagkakakilanlan, kabilang ang ilang aplikasyon sa teknolohiya o blockchain. Gayunman, walang itinatakdang partikular na integrasyon sa crypto, iskedyul, o benepisyo sa token ang artikulo. Anumang pangmatagalang epekto sa demand para sa crypto ay di-tuwiran at haka-haka lamang, at nakasalalay sa mga susunod na pasya tungkol sa mga pamantayan, pamamahala, at paggamit. Hindi dapat ituring ng mga trader ang artikulo bilang katalistang nagbibigay ng tiyak na direksiyon sa merkado.