Des sénateurs américains poussent des règles de capital pour la crypto après un coefficient de risque bancaire de 1 250 %

Des sénateurs républicains du Sénat américain ont exhorté les régulateurs à établir des règles de capital « claires » et « équitables » pour les activités en actifs numériques des banques. Dans une lettre dirigée par Cynthia Lummis (avec Dan Sullivan, Bill Hagerty, Bernie Moreno, Ted Budd et Jon Husted), les élus ont demandé à la Réserve fédérale, à la FDIC et à l'OCC de revoir la manière dont le capital bancaire est calculé pour les avoirs en cryptomonnaies. Le point central est le poids de risque de 1 250 % prévu par le cadre de Bâle pour les actifs cryptos, que les sénateurs jugent punitif, non fondé sur un risque calibré et dissuasif pour la participation des banques. Ils citent l'orientation inter-agences de mars sur les titres tokenisés : le traitement prudentiel devrait généralement correspondre aux équivalents non-tokenisés et refléter le risque de l'actif sous-jacent plutôt que le fait que l'enregistrement utilise la blockchain. La lettre soutient que cette approche devrait s'étendre au-delà des titres tokenisés à d'autres actifs cryptos. Cette initiative s'aligne également sur les avancées d'un chantier sur la structure de marché qui pourrait accroître l'implication des bilans bancaires dans la crypto. Par ailleurs, le président de la FDIC, Travis Hill, a évoqué des règles proposées liées au GENIUS Act pour les filiales d'institutions de dépôt assurées supervisées par la FDIC qui gèrent des stablecoins de paiement. Pour les traders, la perspective de « règles de capital crypto » peut réduire le risque de queue réglementaire et soutenir la confiance institutionnelle, mais le calendrier dépendra du suivi des régulateurs et de toute législation connexe — l'impact sur le BTC est donc plus susceptible d'être progressif que immédiat.