米上院議員、銀行リスクウェイト1,250%を受け暗号資産の資本規則を推進
米上院の共和党議員らは、銀行のデジタル資産活動に関するより明確で「公平な」暗号資産(クリプト)資本ルールの策定を規制当局に促しました。シンシア・ルミスが主導し(ダン・サリバン、ビル・ヘイガティ、バーニー・モレノ、テッド・バッド、ジョン・ハステッドも署名)、議員らは連邦準備制度(FRB)、FDIC、OCCに対し、暗号資産保有に対する銀行の資本算定の見直しを求める書簡を送りました。
問題の核心は、バーゼル枠組みが暗号資産に対して設定する1,250%のリスクウェイトであり、上院議員らはこれを過度に罰的で、リスクに基づいて調整されておらず、銀行の参加を阻害していると指摘します。彼らは3月のトークン化証券に関する当局横断ガイダンスを引き合いに出し、資本処理は通常、トークン化されていない同等のものと一致すべきであり、記録方法がブロックチェーンかどうかではなく、基礎資産のリスクを反映すべきだと述べています。書簡は、この方針をトークン化証券にとどまらず、他の暗号資産にも拡大すべきだと主張しています。
この動きは、銀行のバランスシートによる暗号資産関与を拡大し得る市場構造に関する取り組みの進展とも一致しています。別件で、FDIC議長トラヴィス・ヒルは、決済用ステーブルコインを扱うFDIC監督の保険預金機関の子会社向けのGENIUS法に関連する提案規則に言及しました。
トレーダーにとって、「暗号資本ルール」の見通しは規制上のテイルリスクを減らし機関投資家の信頼を支える可能性がありますが、タイミングは規制当局の追従と関連立法に依存するため、BTCへの影響は即時というより段階的になる見込みです。
Neutral
米上院議員たちは「暗号資本ルール」を推進しており、バーゼルの1,250%リスクウェイトを、(3月のトークン化証券に関するガイダンスに示されているような)より較正された基礎リスクに近い枠組みに置き換えることを目指しています。規制当局がより厳しくないアプローチを採用すれば、銀行のカストディや暗号のエクスポージャーをサポートする意欲が高まり、流動性や機関参加に通常は好影響を与えます。
しかし、その書簡は要望であり、規則変更ではありません。具体的な市場への影響は、規制当局が実際に資本要件を改定するかどうか、および(GENIUSの下でのステーブルコイン関連提案や管轄権の問題を含む)より幅広い立法が進展して可決されるかどうかに依存します。それが起こるまでは、BTCへの即時の影響は不確かであり、価格に関する全体の含意は明確に強気または弱気というよりもより均衡的です。