АҚШ Сенаторы 1,250% банк тәуекел салмағынан кейін крипто капитал ережелерін қадағалауды талап етеді
АҚШ Сенатындағы республикалық сенаторлар реттеушілерді банктердің цифрлық активтермен байланысты қызметтері үшін анық әрі «әділ» капитал ережелерін белгілеуге шақырды. Cynthia Lummis жетекшілік еткен хатта (Dan Sullivan, Bill Hagerty, Bernie Moreno, Ted Budd және Jon Husted қатысуымен) депутаттар Федералды резерв, FDIC және OCC-ден крипто активтер үшін банк капиталының қалай есептелетінін қайта қарауды сұрады.
Негізгі мәселе — Базель шеңберіндегі крипто активтерге арналған 1 250% тәуекел салмағы, сенаторлардың айтуынша бұл жазалаушы сипатта, калибрленген тәуекелге негізделмеген және банктерді қатынаспаға итермелейді. Олар наурыздағы токенделген бағалы қағаздар туралы агенттіктераралық нұсқаулыққа меңзеді: капиталға қатынас жалпы алғанда токенделмеген эквиваленттерге сәйкес болуы керек, яғни жазбаның блокчейнде болуына емес, негізгі активтің тәуекеліне негізделуі тиіс. Хат бұл тәсілді токенделген бағалы қағаздардан тыс басқа крипто активтерге де тарату керектігін қорғайды.
Осы күштеме сонымен қатар банктер балансындағы крипто қатысуын кеңейте алатын нарықтық құрылым бойынша бастаманың ілгерілеуімен сәйкес келеді. Жеке түрде FDIC төрағасы Трэвис Хилл GENIUS Act-пен байланысты ұсынылған ережелерге, FDIC-тің қадағалауындағы сақтандырылған депозиттік ұйымдардың төлемдік стейблкоиндерді басқаратын еншілес ұйымдары үшін қатысты ескертті.
Трейдерлер үшін «крипто капитал ережелерінің» ықтималдығы реттеушілік қауіпті төмендетіп, институционалдық сенімді қолдауы мүмкін, бірақ уақытша орындау регуляторлардың әрі қарайғы қадамдарына және қатысты заңнаманың болуына тәуелді — сондықтан BTC-ге әсері дереу емес, біртіндеп болуы ықтимал.
Neutral
АҚШ сенаторлары "крипто капитал ережелерін" ілгерілетіп жатыр, Basel-дің 1,250% тәуекел салмағын калибрленген негізгі тәуекелге жақын құрылымға ауыстыруды мақсат етіп отыр (мартадағы токенделген бағалы қағаздарға арналған нұсқаулықта көрсетілгендей). Егер реттеушілер қатал емес тәсілді қабылдаса, бұл банктердің кастодиалдық қызмет көрсетуге және криптоға маржа ашуға деген дайындылығын арттырып, жалпы өтімділік пен институционалдық қатысуды қолдауы мүмкін.
Алайда хат — бұл өтініш, ереже өзгерісі емес. Нарыққа нақты әсер реттеушілер капитал талаптарын шын мәнінде қайта қарай ма және GENIUS шеңберіндегі стейблкоиндерге қатысты ұсыныстар мен юрисдикция мәселелері сияқты кеңірек заңнама қабылдана ма — соған байланысты. Ол болғанға дейін BTC-ге тікелей әсер белгісіз болып қала береді, сондықтан бағаға жалпы әсер анықтайтын түрде айқын көтермелі немесе төмендетуші емес, теңгерімді болып табылады.