Senatori americani cer regulile privind capitalul pentru criptomonede după o pondere de risc bancar de 1.250%

Senatorii republicani din Senatul SUA au îndemnat autoritățile de reglementare să stabilească reguli de capital mai clare și „echitabile” pentru activitățile bancare legate de active digitale. Într-o scrisoare condusă de Cynthia Lummis (alături de Dan Sullivan, Bill Hagerty, Bernie Moreno, Ted Budd și Jon Husted), legislatorii au cerut Federal Reserve, FDIC și OCC să reexamineze modul în care se calculează capitalul bancar pentru deținerile în crypto. Problema principală este cadrul Basel, cu o pondere de risc de 1.250% pentru activele cripto, pe care senatorii o consideră punitivă, nefondată pe o evaluare calibrată a riscului și descurajatoare pentru participarea băncilor. Ei fac referire la ghidul interinstituțional din martie privind valorile mobiliare tokenizate: tratamentul de capital ar trebui, în general, să corespundă echivalentelor netokenizate, reflectând riscul activului subiacent, nu faptul că evidența folosește blockchain. Scrisoarea susține că această abordare ar trebui extinsă dincolo de valorile mobiliare tokenizate la alte active cripto. Demersul se aliniază și cu progresele privind o inițiativă de structură a pieței care ar putea extinde implicarea bilanțurilor băncilor în cripto. Separat, președintele FDIC, Travis Hill, a făcut referire la reguli propuse legate de GENIUS Act pentru subsidiarele instituțiilor de depozit asigurate, supravegheate de FDIC, care gestionează stablecoin-uri de plată. Pentru traderi, perspectiva „regulilor de capital pentru cripto” poate reduce riscul regulator major și sprijini încrederea instituțională, dar calendarul depinde de urmărirea de către autorități și de orice legislație aferentă — astfel că impactul asupra BTC este mai probabil să fie treptat decât imediat.
Neutral
Senatori americani promovează „reguli de capital pentru cripto”, urmărind înlocuirea ponderii de risc Basel de 1.250% cu un cadru mai apropiat de riscul subiacent calibrat (așa cum se reflectă în ghidul din martie pentru titluri tokenizate). Dacă autoritățile de reglementare adoptă o abordare mai puțin punitivă, acest lucru ar putea îmbunătăți disponibilitatea băncilor de a oferi custodie și de a sprijini expunerea pe cripto, ceea ce în general susține lichiditatea și participarea instituțională. Totuși, scrisoarea este o solicitare, nu o schimbare de regulă. Impactul concret asupra pieței depinde de faptul dacă reglementatorii vor revizui efectiv cerințele de capital și dacă vreo legislație mai largă (inclusiv propunerile legate de stablecoin în cadrul GENIUS și întrebările de jurisdicție) va avansa și va fi adoptată. Până atunci, efectul imediat asupra BTC este incert, menținând implicația prețului mai echilibrată decât clar optimistă sau pesimistă.