Mga senador ng US nagtutulak ng mga patakaran sa kapital para sa crypto matapos ang 1,250% bank risk weight

Hinimok ng mga Republikano sa US Senate ang mga regulator na magtakda ng mas malinaw at "makatarungang" mga patakaran sa kapital para sa mga aktibidad ng mga bangko sa digital na asset. Sa isang liham na pinangunahan ni Cynthia Lummis (kasama sina Dan Sullivan, Bill Hagerty, Bernie Moreno, Ted Budd, at Jon Husted), hiniling ng mga mambabatas sa Federal Reserve, FDIC, at OCC na muling suriin kung paano kinakalkula ang kapital ng bangko para sa mga paghawak ng crypto. Ang pangunahing isyu ay ang Basel framework na naglalagay ng 1,250% risk weight para sa crypto assets, na sinasabi ng mga senador ay parusa, hindi batay sa naka-calibrate na panganib, at nagpapalayo sa mga bangko mula sa pakikilahok. Tinukoy nila ang interagency guidance noong Marso tungkol sa tokenized securities: ang paggamot sa kapital ay dapat na karaniwang tumugma sa mga hindi-tokenized katumbas, na sumasalamin sa panganib ng pinagbabatayang asset kaysa sa kung gumagamit ng blockchain ang pagre-record. Inaangkin ng liham na dapat palawakin ang pamamaraan na ito lampas sa tokenized securities tungo sa iba pang crypto assets. Ang pagtulak na ito ay nakaayon din sa pag-usad ng isang market-structure push na maaaring palawakin ang pakikilahok ng bank balance sheets sa crypto. Hiwalay, binanggit ni FDIC Chair Travis Hill ang mga ipinanukalang panuntunan na kaugnay ng GENIUS Act para sa mga subsidiari ng FDIC-supervised insured depository institutions na humahawak ng payment stablecoins. Para sa mga trader, ang posibilidad ng "crypto capital rules" ay maaaring magpababa ng regulatory tail risk at suportahan ang kumpiyansang institusyonal, ngunit ang timing ay nakasalalay sa follow-through ng mga regulator at anumang kaugnay na batas—kaya ang epekto sa BTC ay malamang na dahan-dahan kaysa agad.