美國參議員在銀行風險權重為1,250%後推動加密貨幣資本規則
美國參議院共和黨人敦促監管機構為銀行的數碼資產活動制定更清晰且「公平」的加密資產資本規則。由Cynthia Lummis領頭(並有Dan Sullivan、Bill Hagerty、Bernie Moreno、Ted Budd及Jon Husted),議員在信中要求聯儲局、FDIC及OCC重新檢視銀行計算加密持倉資本的方法。
核心問題是巴賽爾框架對加密資產採用1,250%風險權重,參議員稱此做法具懲罰性、並非基於校準風險,且令銀行卻步。他們指出三月的跨機構指引關於代幣化證券:資本處理通常應與非代幣化的對等品相匹配,反映基礎資產風險,而非取決於記錄方式是否使用區塊鏈。信中主張此做法應擴展至代幣化證券以外的其他加密資產。
此舉亦與一項可能擴大銀行資產負債表參與加密市場的市場結構推動進展相呼應。另方面,FDIC主席Travis Hill提及與GENIUS法案相關的擬議規則,針對受FDIC監管的受保存款機構處理支付穩定幣的子公司。
對交易員而言,「加密資本規則」的前景或可減低監管尾部風險並支持機構信心,但時間取決於監管機構是否跟進及任何相關立法——因此對BTC的影響更可能是逐步的而非立即的。
Neutral
美國參議員正推動「加密資本規則」,旨在以更貼近經校準的基礎風險的框架取代巴塞爾 1,250% 的風險權重(如三月針對代幣化證券的指引所反映)。若監管機構採取較不懲罰性的做法,可能會提升銀行承擔託管及支持加密資產敞口的意願,這通常有利於流動性及機構參與。
然而,該信件只是請求,並非規則變更。具體的市場影響取決於監管機構是否真的修訂資本要求,以及是否有更廣泛的立法(包括 GENIUS 下與穩定幣相關的提案及管轄權問題)推進並通過。在此之前,對 BTC 的即時影響仍不確定,使得整體價格含意較為平衡,而非明顯看多或看空。