美國參議員在銀行風險權重為1,250%後推動加密資本規範
美國參議院共和黨議員敦促監管機構為銀行的數位資產活動訂定更清晰且「公平」的加密資產資本規範。由Cynthia Lummis領頭(並有Dan Sullivan、Bill Hagerty、Bernie Moreno、Ted Budd和Jon Husted)的一封信中,立法者要求聯邦準備、FDIC與OCC重新檢視銀行對加密持有部位的資本計算方式。
核心議題是巴塞爾框架對加密資產採取的1,250%風險權重,參議員稱此具懲罰性、非基於校準風險,並且令銀行卻步。他們指出三月的跨機構指引關於代幣化證券:資本處理原則上應與非代幣化的等值資產相匹配,反映底層資產的風險,而不是取決於紀錄是否使用區塊鏈。信中主張此做法應擴及至代幣化證券以外的其他加密資產。
此一倡議亦與旨在擴大銀行資產負債表參與加密市場的市場結構推動進展相吻合。另方面,FDIC 主席 Travis Hill 提及與 GENIUS Act 有關的擬議規則,針對處理支付型穩定幣的 FDIC 監管受保存款機構之子公司。
對交易者而言,「加密資本規則」的前景或許能減少監管尾部風險並支撐機構信心,但時機取決於監管機構是否跟進及任何相關立法——因此對 BTC 的影響較可能是漸進性的,而非立竿見影。
Neutral
美國參議員正推動「加密資本規則」,旨在以更接近校準後基礎風險的框架取代巴塞爾 1,250% 的風險權重(如三月針對代幣化證券的指引所反映)。若監管機關採取較不懲罰性的做法,可能會提升銀行承接託管並支持加密風險敞口的意願,這通常有助於流動性及機構參與。
然而,該信件只是請求,並非規則變更。具體的市場影響取決於監管機關是否實際修訂資本要求,以及是否有更廣泛的立法(包括 GENIUS 之下與穩定幣相關的提案及司法管轄問題)取得進展並通過。在此之前,對 BTC 的即時影響仍不確定,使得整體價格含意較為平衡,而非明顯看多或看空。