NYDIG: Ang panukalang batas tungkol sa estruktura ng merkado ng crypto sa US ay maaaring mabigo bago ang bakasyon sa Agosto
Nagbabala ang NYDIG na maaaring "mabigo" ang panukalang batas sa estruktura ng merkado ng crypto ng US maliban kung makapaghatid ng malalaking pag-unlad ang Kongreso bago ang bakasyon nila sa Agosto. Sinasabi ng kumpanya na maikli ang kasalukuyang bipartisan window, at maaaring mabilis lumipat ang atensyon sa midterm elections, away sa budget, at mga prayoridad ng partido.
Nilalayon ng panukalang batas na bawasan ang regulatory ambiguity sa pamamagitan ng paglilinaw ng klasipikasyon ng token, paghahati ng oversight sa pagitan ng SEC at CFTC, at pagtatakda ng pinag-isang operating standards para sa mga exchange at iba pang crypto firms. Ipapakahulugan din nito kung kailan tinitingnan ang mga token bilang securities kumpara sa commodities.
Itinataas ng NYDIG ang mga pangunahing bukas na isyu na maaaring magpabagsak sa mga huling kompromiso bago ang deadline. Kabilang dito ang oversight ng stablecoin, paano i-regulate ang DeFi protocols, mga hangganan ng proteksyon ng consumer, at posibleng political conflicts of interest.
Kung maaantala ang panukalang batas, inaasahan ng NYDIG na babalik ang US sa "regulation by enforcement," magtatagal ang legal na kawalan ng katiyakan at posibleng hikayatin ang kapital at talento na lumipat patungo sa mas malinaw na mga rehimen tulad ng UAE, Singapore, at EU MiCA. Para sa mga trader, ang pangunahing pangmatagalang panganib ay sentiment: ang pagkawala ng Agosto window ay maaaring magpahina sa mga inaasahan para sa kalinawan ng polisiya tungkol sa spot at regulated-venue na aktibidad na konektado sa mga exchange at stablecoin rails.
Bearish
Pinatitibay ng mga pinakabagong pag‑update ang panganib sa timing: Inilalarawan ng NYDIG ang US crypto market‑structure bill bilang isang makitid, sensitibong pagkakataon bago ang Agosto recess. Kung hindi ito makakasabay sa window na iyon, malamang na ibabalik ng merkado ang mga inaasahan mula sa “malinaw na polisiya sa lalong madaling panahon” tungo sa “nagpapatuloy na kawalang‑kasiguruhan,” na historically nagpapabigat sa mga risk assets na naka‑link sa mga regulated na venue.
Sa maikling panahon, ang mga headline tungkol sa posibleng pagkabigo ay maaaring magpwersa ng pressure sa trading sa pamamagitan ng sentiment at positioning sa paligid ng compliance‑driven flows (spot activity sa licensed exchanges at stablecoin rails). Sa mas mahabang panahon, ang matagal na deadlock ay magpapalawig ng “regulation by enforcement,” na nagpapataas ng legal/operational na kawalang‑kasiguruhan para sa mga exchange, issuer, at DeFi‑related services. Ang kawalang‑kasiguruhang iyon ay maaaring magpababa ng institutional confidence at pabagalin ang pag‑balik sa US‑regulated liquidity, habang ang kapital ay nagpapatuloy na tumutungo sa mga hurisdiksyon na may mas malinaw na mga patakaran.
Kaya ang net effect sa presyo ng BTC ay mas malamang na negatibo kaysa positibo sa short term, dahil ang dominant catalyst sa parehong summaries ay isang babala na ang US crypto market‑structure bill ay maaaring hindi ma‑deliver bago Agosto — na nagtaas ng probability ng pinahabang kawalang‑kasiguruhan.